lunes, 31 de agosto de 2009

Congreso Nacional de Educación: la oportunidad para fortalecer la unión



[caption id="attachment_102" align="alignleft" width="115" caption="Propaganda para el congreso nacional"]Propaganda para el congreso nacional[/caption]

Compañeros:


Para los que se informan mediante la prensa común, les sonara extraño lo que les voy a contar, ya que los medios masivos (diarios, tv y radio) en su mayoría han obviado esta histórica oportunidad. Se trata del Congreso Nacional de Educación que se realizara 4 y 5 de septiembre y es convocado por padres y apoderados, funcionarios del ministerio de educación, estudiantes universitarios, asistentes de la educación, Colegio de Profesores y Estudiantes Secundarios (ONES = Estudiantes por Chile).

El congreso y los partidos políticos


Comentarles que ha sido muy difícil para todas estas organizaciones llevar a cabo este congreso, ya que pretende ser uno de los más representativos que nunca se ha realizado. A las cúpulas políticas, desde comunistas hasta la derecha, en esta época no les conviene este tipo de eventos que reúnan a tantos actores sociales, ya que nos encontramos en tiempo de elecciones y todos los partidos han querido boicotear este congreso.

Los partidos políticos que ejercen su constante control, no quieren que se construya un movimiento social por la educación ya que sienten que perderían ese control. Para evitar esto han manipulado a varias de las organizaciones convocantes para y así poder influir en los resultados finales del congreso. Pero los secundarios aun seguimos en pie, sin sucias manipulaciones de los partidos políticos y a pesar de todo lo que intenten hacer estas fuerzas, lograremos incentivar y potenciar un movimiento nacional por la educación, donde se incluya a todos los trabajadores y estudiantes de Chile. Un movimiento autónomo, donde todos persigamos solo un interés, mejorar la educación pública chilena.

Se viene el Congreso Nacional Estudiantil...

Pero junto con potenciar este movimiento de todos los trabajadores, actores de la educación y estudiantes, no debemos dejar de lado la histórica misión que tenemos también como secundarios que es de fortalecer la unión secundaria en todo Chile, por eso también un grupo de compañeros, agrupados en la ‘comisión de congreso’ de la Organización Nacional de Estudiantes Secundarios ONES (región metropolitana), se han esforzado trabajando por mas de dos meses para crear una instancia que reúna a representantes secundarios de todo el país, donde se pueda pensar la línea que como estudiantes seguiremos durante todo este tiempo. Ya se viene ese congreso este 12 y 13 de Septiembre (creo que es la fecha correcta), donde esperamos que se construya y fortalezca una organización de estudiantes secundarios a nivel nacional.

Saludos cordiales y fuerza a los compañeros secundarios en todo Chile,

Isaac Gajardo


Secretario Ejecutivo


Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación


Santiago, Chile


 


Cel. 86431195


Correo: isaac.0660@gmail.com


Web: www.esopino.cl.tc

martes, 25 de agosto de 2009

Liceos Técnico Profesionales: El Gran negocio de Educar a los pobres

Por Rigo Conciencia

[caption id="attachment_96" align="aligncenter" width="509" caption="Liceos Tecinco-Profesionales"]Liceos Tecinco-Profesionales[/caption]

Cada año el estado desembolsa 25 mil millones (por corporación)  de pesos para que más de  60 mil jóvenes de escasos recursos estudien el los liceos técnico profesionales del fisco. Sin embargo, los encargados de administrar estos colegios acumulan hoy en día una seria de graves irregularidades.

Tras una ardua investigación, tuve acceso a los balances contables y financieros de las 19 corporaciones que participan de este sistema, entre las que figuran la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), la Cámara de Comercio, entre otras. Los documentos son considerados confidenciales por el ministerio de Educación y muestran la indefensión en que se encuentran hoy, más de 60 mil jóvenes educados a través de este sistema.

Según sus propios balances,  varias corporaciones cobran altos aranceles a sus alumnos (lo que es ilegal según el MINEDUC) y a la vez adeudan sumas importantes a sus docentes tanto en sueldos como en imposiciones (lo que también es ilegal según el código del trabajo). La mayoría invierte parte del dinero fiscal en el sistema bancario, pero no informa de los intereses que recibe. Lo más grave es que mientras invierten ciertas cifras en mantención y creación de “nueva infraestructura”, pero gastan 10 veces más que eso en administración.

Los mismos documentos también dan cuenta de la precaria fiscalización que hay sobre esas 19 instituciones. En el 2004, por ejemplo, ellas acumulan más de 1.700 Millones de pesos sin rendir.

“El problema es que este sistema está hecho para que el estado regule lo menos posible” dijo Alfredo Joigmantm coordinador ministerial de estos colegios, desde que se llego a la democracia al consultarle sobre el tema.

En la historia

Los colegios administrados por estas corporaciones fueron, hasta 1980, los mejores establecimientos fiscales de Chile. En ese tiempo, sin embargo, la dictadura introdujo fuertes cambios en la educación pública, en una medida de descentralización y para, a la vez, imponer el sistema mercantilista en la educación chilena. En el caso de los establecimientos comunes todos pasaron a manos de los municipios, salvo estos 70 colegios técnico profesionales que se caracterizaban por tener un rendimiento sobresaliente. A través del decreto de ley 2.166 “Son 70 establecimientos de educación técnico profesional, de propiedad del Estado, que son financiados a través de convenios de administración suscritos por entidades de derecho privado vinculadas al mundo empresarial e industrial”.

Los Grandes beneficiados con la creación de estas corporaciones fueron los empresarios, ya que el sistema les garantiza acceso a una fuente de mano de obra barata y renovable año tras año. Desde ese punto de vista, el negocio no lo hacen las corporaciones en sí, sino sus asociados que pueden disponer de camadas de trabajadores de bajo precio.

Gastos sin rendir

En Codesser (corporación) no está todo tan claro como lo presentan algunos. “Nosotros pagamos cantidades importantes de IVA. Desde el año 1982 el Estado debe haber ganado con nosotros unos 5 mil millones de dólares, solo por el IVA… Yo creo que este convenio es un negocio espectacular para el Estado”. La corporación gasta un 14 por ciento de los dineros fiscales en la administración de los colegios, monto que el ministerio considera elevado.

En la FSP (corporación que quiebro en el año 2002)la administración se llevaba un 23 por ciento de los dineros fiscales”. Una fundación no resiste cuando hay sueldos de gerentes elevadísimos.

En conclusión, lo que gasta en administración se vuelve aberrante cuando se compara con lo que se invierte en infraestructura. De acuerdo a los balances el gasto promedio en esta área fue apenas el 2.4 por ciento de los dineros entregados por el Estado. Por cierto hay corporaciones que dan nota alta invirtiendo apenas el 1 porciento (CORPRIX , SOFOFA, COMEDUC, entre otras)

No solo la infraestructura, el gasto en “mantención” de los establecimientos deja mucho que desear: 2.4 por ciento en promedio. Pero aun varias corporaciones, registran un muy bajo gasto en mantenimiento (Cámara de Comercio de Concepción).

Aunque por ley las corporaciones no debieran cobrar arancel, muchas lo hacen y obtienen buenos ingresos por esta vía. Ahora sacamos a relucir la interrogante ¿Queremos que se siga lucrando con tu educación, con la de tus hermanos o con la de tus hijos?
*Publicado con la debida autorización de “Rigo Conciencia” por “Esopino 2009”©.

viernes, 21 de agosto de 2009

Partidos políticos y juventud: ¿el desgaste de la democracia?

[caption id="attachment_92" align="alignleft" width="357" caption="Aquí esta uno de los proncipales conflictos de los congresistas: no les conviene que se potencie el voto y la participacion de los jovenes en politica"]Aquí esta uno de los proncipales conflictos de los congresistas: no les conviene que se potencie el voto y la participacion de los jovenes en politica[/caption]

Dentro de este último tiempo he estado viendo de cerca el tema de los partidos políticos, pero ahora me gustaría tocar un par de temas que son poco considerados a la hora de hablar de política, participación juvenil y niveles de percepción de los jóvenes.


Hace un par de días me enteraba por la prensa de una serie de estudios, cuyos resultados resumidos en una sola palabra, los podríamos calificar de preocupantes. Estos estudios fueron realizados a jóvenes de diferentes países como Francia, España, Alemania, Israel y Brasil y tratan sobre la percepción que tienen los jóvenes y adolescentes sobre la eficacia democracia.


En los países anteriormente nombrados, en los jóvenes entre 14 y 18 años se da una tendencia casi general a declararse absolutamente descontento y desconforme con la democracia, incluso, en su mayoría, piensan que la democracia ha fallado y se necesita un modelo más autoritario y dictatorial para poner las cosas en su lugar, sin tener representantes.


Lo de los representantes también es un concepto a analizar, ya que estos mismos estudios nos dicen que estos jóvenes creen que el sistema de representatividad a través de los partidos políticos ha fallado, por lo que se piensa en la solución más radical.


Es ahí donde yo me pregunto, ¿en qué momento habrá estado la historia de estos países, que se descuido el enseñar a los niños y jóvenes en gran valor de la democracia? ¿Por qué estos jóvenes pensaran que la única solución son los regímenes autoritarios y no un sistema democrático donde gobierne verdaderamente el pueblo?


En fin, creo que es un grave conflicto que la población más joven de estos países piense que es mejor el autoritarismo que la democracia. Muy preocupante.


Por suerte, en Chile aun esta situación de disconformidad no se ve reflejada en un pensamiento tan cerrado entre la juventud, a pesar de que algunos escritores  cientistas políticos hacen análisis casi apocalípticos que nos dicen que la posibilidad de que los jóvenes chilenos en unos años más comiencen a pensar este tipo de cosas no está muy lejana. Frente a esto, creo que por lo menos aun tenemos el tiempo de valorar aun más el sistema ‘democrático’ chileno y también nos queda la gran oportunidad de hacer de este país un país mucho más democrático a través de la creación de una constitución democrática verdadera, que haga que todos los chilenos la valoremos realmente. Pero aun así, creo que no sacamos nada con comenzar a valorar nosotros la democracia y a crea una nueva constitución democrática si no tenemos la posibilidad, desde ahora, de comenzar a educar y a concientizar a los niños, desde pequeños, el valor de la democracia.


Creo que en Chile el fenómeno de desprecio por la aplicación de la democracia y por el desempeño de los partidos políticos solo se ve reflejado a través de la poca participación de la juventud en los diferentes procesos políticos. De este tema creo que podre hablar de forma más profunda algún día cuando escriba sobre el sistema electoral chileno, pero solo me gustaría hacer alusión a que una de las trabas mas grandes que existen en Chile hacia la participación de los jóvenes en la política, es el interés de los mismos miembros de las grandes cúpulas políticas en que los jóvenes no participen y no puedan aportar al proceso, ya que no les conviene. Leyes como la de inscripción automática y voto voluntario, junto con la ley que rebaja la edad para tener derecho a voto, son leyes que estas cúpulas no miran con buenos ojos, ya que desestabilizan su sistema de control social.


Además y para terminar, creo que tampoco es un gran descubrimiento de mi parte el comenzar a meditar porqué en nuestro país aun no se ha llegado a esa opinión entre los jóvenes, ya que creo que automáticamente, teniendo yo 17 años, pienso que la democracia es lo mejor que existe antes del totalitarismo y se me viene automáticamente a la mente la imagen del acecino de Pinochet.


A pesar de todas las conclusiones apocalípticas que podría sacar al culminar esta publicación, la que quise hacer lo más corta posible, me he propuesto ser positivo en este tema. Espero que podamos concientizarnos y pensar sobre la importancia de la democracia, para que así podamos valorarla y buscar soluciones para evitar terminar en situaciones como las que viven hoy en día un conjunto de países donde la gente no solo perdió la confianza en los partidos políticos, sino que perdió la confianza en la democracia.

miércoles, 19 de agosto de 2009

Homofobia, la verdadera enfermedad

[caption id="attachment_86" align="alignleft" width="500" caption="Propaganda contra la discriminación"]Propaganda contra la discriminación[/caption]

Para este día tenía pensado comenzar a realizar una serie de análisis que ya hace bastante tiempo tengo escrito, pero nuevamente la dejare guardada en mi baúl de los escritos, ya que en estos últimos días he estado analizando un tema que creo que en este momento llama más la atención. Estoy hablando de la homofobia.

Decido escribir esto y digo que en este momento es más actual, porque dentro de los últimos días ha salido en todo el mundo la noticia de la matanza de jóvenes homosexuales en Tel Aviv (capital de Israel), en manos de una persona declarada como desquiciado y homofóbico.

La historia básicamente cuenta que en Tel Aviv existe como una especie de barrio de discoteques , donde la juventud se reúne para compartir. Dentro de este barrio, a pesar del conservadurismo Israelí,  existen lugares dedicados especialmente para los homosexuales, donde se realizan fiestas de manera regular. Dentro de estas discoteques, también se realizan eventos para menores de edad (entre 14 y 18 años), podríamos decir que muy semejante a lo que conocemos como fiestas adolescentes en Latinoamérica, específicamente en Chile como fiestas pokemonas. La diferencia de estas es que allá proliferan las fiestas de adolescentes homosexuales.

Hace unos días atrás, el mundo entero se conmovió al enterarse de la cruel matanza realizada por un desquiciado en una de estas discoteques. El hombre entro disfrazado a una de ellas, saco un arma y procedió a dar muerte a alrededor de 15 adolescentes entre 14 y 17 años, todos homosexuales, dejando además, a otros tantos heridos graves.

Dentro de todo esto, luego de haber realizado esta matanza, el hombre fue apresado por la policía y declaro abiertamente no estar arrepentido, ya que poco mas y le estaba haciendo un bien a la sociedad y era al final, casi como un arcángel que venía a salvar a este mundo del pecado. Además, el hombre declaro que cree que la homosexualidad es la enfermedad del siglo XXI y que hay que eliminarla o de otro modo se seguirá propagando.

En esa misma semana, coincidió también se publico un estudio que nos aclara aun más la situación de la homofobia, ya que este estudio dice que el 80% de las personas homofóbicas tienen ciertas tendencias latentes y escondidas a la homosexualidad, mientras que el 84% de las personas que consideran la condición homosexual como una condición sexual mas, tiene su sexualidad plenamente definida sin ningún trauma que lo aqueje. Esto nos deja en claro que la verdadera enfermedad del siglo XXI no es la homosexualidad, sino la homofobia,  la poca tolerancia y la discriminación.

Las reacciones políticas y de las diferentes comunidades homosexuales y de antidiscriminación alrededor del mundo no han tardado en reaccionar y repudiar estos hechos de la manera más tajante, pero a mí no me gustaría tan solo quedarme con esto, sino que en este hecho se ha reflejado un problema profundo, que demuestra al fin y al cabo, la poca tolerancia que estamos teniendo como sociedad, no tan solo con la homosexualidad.

Un mal que día a día crece, la poca tolerancia, la homofobia, la xenofobia, la discriminación a las diferentes cosas que se consideran como anormales es uno de los grandes problemas que enfrenta la sociedad del siglo XXI, pero al final, ¿Quién es el que define los parámetros de la normalidad de la sociedad? Creo que esa respuesta está dentro de nosotros mismos, ya que nosotros mismos somos capaces de definir los parámetros considerados normales dentro de la sociedad.

Creo que todos somos capaces de cambiar este tipo de situaciones, todo comienza en nuestro interior,  en nuestro deseo de hacer de esta sociedad, una sociedad más inclusiva, no discriminadora y abierta a todos los cambios que puedan ir surgiendo a lo largo del tiempo.

sábado, 15 de agosto de 2009

De esto se preocupan los legisladores antes de privilegiar la participación y la democracia

[caption id="attachment_82" align="alignleft" width="260" caption="La misma foto con la que se daba la noticia en la pagina oficial de la camara"]La misma foto con la que se daba la noticia en la pagina oficial de la camara[/caption]

El miércoles durante la tarde, mientras escribía el artículo publicado anteriormente donde les comentaba un poco sobre el egoísmo de los políticos al rechazar la reforma constitucional que pretendía limitar su periodo de reelección a dos solamente, comencé a buscar fotos para poner en la publicación y mientras hacía eso me encontré con la pagina principal de la Cámara de Diputados, la que ignoraba y le bajaba el perfil a la noticia del rechazo a la ley comentada anteriormente y daba un gran título a la ley que había sido aprobada hace pocos instantes:  “Cámara de Diputados: fiscalizamos, legislamos y representamos – Cámara aprueba proyecto que endurece penas contra quienes participen en desordenes en la vía pública”

El boletín numero 4832 enviado por el ejecutivo establece “que, entre otras materias, penaliza con 3 años de cárcel a quienes provoquen desmanes con sus rostros cubiertos y presume responsables de las manifestaciones a quienes hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse.

La votación fue de 42 votos a favor y 29 en contra. El texto retornará al Senado, a tercer trámite, luego de que la Cámara le introdujera modificaciones.

Tras la votación, diputados socialistas, PPD y radicales, anunciaron en la Sala que recurrirán a la Corte Interamericana de Justicia porque el artículo 4, que presume responsables de los desmanes a los convocantes de una manifestación, contraviene las disposiciones de la Convención Americana de Derechos Humanos, conocida como Pacto de San José de Costa Rica.

El proyecto hace solidariamente responsables a los organizadores y convocantes de toda reunión o manifestación pública a realizarse en plazas, calles u otros lugares de uso público, de los daños que los participantes causen, a menos que hayan adoptado todas las medidas razonables para evitarlos.”*

Después de leer esto, he quedado totalmente preocupado y nuevamente indignado con estos personajes que se autodenominan autoridades y representantes, ya que queda en evidencia su verdadero interés. En vez de preocuparse por aumentar la participación de la ciudadanía en el proceso democrático y reforzar la representatividad, se están preocupando de aprobar legislaciones totalmente antidemocráticas, que incluso vulneran los Derechos Humanos. ¿Esto se llama democracia?

Otra impresión más grande, pero no impensada, me la lleve al ver que los mismos que votaron en contra de la reforma constitucional de la que les hable en la publicación anterior, esta vez votaron a favor de esta ley totalmente dictatorial.

Para cerrar esta pequeña reflexión del día solo me gustaría nuevamente hacer referencia, pero ahora enfatizarlo mucho más, al poder que debemos tener nosotros como sociedad para exigir ser representados de buena manera y esto lo debemos demostrar de maneras claras y concretas. Creo que después de la aprobación de esta ley ahora saldré con muchas más ganas a la calle a exigir que nuestros derechos sean cumplidos, porque este tipo de leyes no las debemos reconocer, no debemos reconocer leyes que nos impiden manifestarnos y que no nos representan.

Por último solo repetir algunas palabras de mi publicación anterior: “nuestro deber, como Chilenos, como miembros de la sociedad, es presionar para lograr la creación de una Asamblea Constituyente y que así, todos podamos construir el futuro de nuestro país, sin necesidad de que un par de ancianos que llevan toda su vida en el poder, tengan la posibilidad de decidir si nosotros participamos o no dentro de los procesos políticos. Toda la sociedad debe estar presente dentro del desarrollo de los procesos políticos y para eso no se necesitan representantes, solo se necesita la reacción de toda una sociedad que presione para obtener un verdadero cambio.”

*textualmente sacado del documento oficial emitido por la oficina de prensa de la Cámara de Diputados de la República de Chile.

jueves, 13 de agosto de 2009

La manifestación del egoísmo de los diputados chilenos, los mismos de siempre

Solo demuestra una vez mas el interés de algunas personas por perpetuarse en el poder
Solo demuestra una vez mas el interés de algunas personas por perpetuarse en el poder

Hoy me hubiera gustado publicar una excelente nota que me envió un querido amigo (Rigo Conciencia) hace unos días y que yo prometí humildemente publicar en mi blog. Le pido perdón, pero después de haber observado detenidamente el espectáculo que pude observar ayer, me he visto en la obligación moral de tener que escribir sobre este tema. Hablo de lo ocurrido ayer en la Cámara de Diputados con la aprobación de la reforma constitucional que ponía límite de 2 reelecciones a los miembros de esta cámara.

Para contarles un poco más a los que aun no lo tienen claro, ayer se llevo a votación un polémico proyecto que pretende hacer una reforma a la constitución, poniendo un límite de dos reelecciones al cargo de diputado. Cuando yo me entere de esto lo considere bueno, pero solo un pequeño avance, ya que aun sigo manteniendo mi idea de cambiar absolutamente la constitución heredada de la dictadura de Pinochet. Por lo menos un pequeño avance que pretendía hacer que los puestos en esta cámara tuvieran un poco de rotación y que, como siempre lo dicen muchos, no se repitieran tantas veces el plato las mismas personas.

Ayer dentro de la tarde todas las miradas políticas se centraron en la votación que se realizaría en la Cámara de Diputados, para aprobar o no esta propuesta y, como lo hubiera pensado en uno de mis días negativos, la propuesta fue rechazada, impidiendo este cambio a la constitución. Para la aprobación a esta transformación constitucional, se necesitaban 72 votos a favor, alto quórum que se debía a que no es cualquier reforma, pero solo se lograron 70 por lo que fue rechazada en su primera instancia en la cámara

Para ampliar un poco más el campo de visión de la noticia y así poder entrar a mi pequeña reflexión del día, me gustaría aclarar que nuevamente se ve manifestado el interés antidemocrático de la derecha chilena en seguir frenando los pequeños cambios que aumentan la participación ciudadana dentro de los procesos políticos. La mayor cantidad de votos en contra de la propuesta se los llevo la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), mientras que dentro de la concertación se presentaron tres excepciones que votaron contra esta propuesta, de los cuales dos son del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y uno del Partido Radical Social Demócrata (PRSD).

Lo que me comenzó a impresionar después de haber visto el verdadero show en el que se transformo el momento de la votación, fue el nulo interés demostrado por el Diputado Silver, jefe de la bancada de la DC, en tratar de convencer a los dos diputados que se negaron a votar a favor de esta reforma y votaron en contra, siendo que ya existía un compromiso de parte de la concertación de votar en manera de bloque a favor. Solo me gustaría referirme a eso diciendo que a la concertación solo cuando le conviene cumplir sus promesas de votar en bloque lo hacen, pero cuando no, no se dan ni por aludidos.

Después de ver todo el espectáculo me queda solo una impresión y es la rabia que me lleno completamente al ver cómo podemos permitir que los que debieran representar la opinión del pueblo, se afanen en un egoísmo extremista y en su interés de seguir perpetuándose en el poder y así puedan negarse a aprobar este tipo de legislaciones. Como chilenos debemos ser capases de saber ejercer algún tipo de presión sobre nuestros representantes para que se puedan dar cuenta de que el pueblo no quiere someterse más a la manipulación de ellos ni de nadie. Todos somos capaces de decidir que queremos para Chile, en especial cuando se habla de la constitución y de cómo potenciar un mayor nivel de participación de la ciudadanía en la política.

Solo me gustaría terminar esta corta publicación haciendo una pequeña referencia a la asamblea constituyente y a nuestro deber, como Chilenos, como miembros de la sociedad, de presionar para lograr la creación de una asamblea constituyente y que así, todos podamos construir el futuro de nuestro país, sin necesidad de que un par de ancianos que llevan toda su vida en el poder, tengan la posibilidad de decidir si nosotros participamos o no dentro de los procesos políticos. Toda la sociedad debe estar presente dentro del desarrollo de los procesos políticos y para eso no se necesitan representantes, solo se necesita la reacción de toda una sociedad que presione para obtener un verdadero cambio.

Para los mas curiosillos este es el link con los resultados exactos de la votación: http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmID=10346

lunes, 10 de agosto de 2009

Partidos políticos: La desconfianza (parte II)

[caption id="attachment_69" align="aligncenter" width="300" caption="El edificio donde todos los partidos politicos planean llegar algun dia."]El edificio donde todos los partidos politicos planean llegar algun dia.[/caption]

En esta publicación, me gustaría seguirles comentando sobre la desconfianza en los partidos políticos. En esta oportunidad, ahondando mas en las características de los resultados en las diferentes encuestas y una reflexión final con respecto a este tema, para entrar de lleno, en mis próximas publicaciones, en una pequeño análisis al sistema electoral chileno.

Continuando con el análisis de los estudios citados en mi anterior publicación, me gustaría también aclarar que estas encuestas muestran que en los hombres existe un mayor nivel de confianza en los partidos que las mujeres. Se observa también que las personas de mayor edad confían mas que los jóvenes y también que las personas que viven en áreas rurales o en ciudades pequeñas tienden a confiar mas que aquellos que viven en grandes ciudades.

Caso Bachelet


Entre las instituciones dedicadas a realizar este tipo de estudios, hace un tiempo, existía consenso sobre las cifras de aprobación de los gobiernos en comparación con los partidos políticos. El América Latina en general se había dado la variante de que cuando existe un alto nivel de aprobación a la gestión de algún gobierno, este nivel se ve reflejado también en los resultados de la aprobación a la gestión de los partidos políticos, significando un alto nivel de aprobación también a estas instituciones. Lo que ha pasado en Chile este ultimo tiempo, para muchos de los que se autodenominan expertos, no tiene una explicación muy clara, ya que es extraño un alto nivel de aprobación al gobierno y al mismo tiempo, un bajo nivel de aprobación de los partidos políticos. Para mi solo hay una explicación clara: los ciudadanos chilenos están aprendiendo a diferenciar que la gestión del gobierno es totalmente diferente a la gestión que están realizando los partidos políticos en el ultimo tiempo.

Partidos Políticos: “si no hay un cambio, su sistema de control social caerá”


A pesar de todo esto, aun existe un consenso general en todas las organizaciones encargadas de hacer este tipo de estudios, que sugieren que los ciudadanos de América Latina perciben que las instituciones políticas tradicionales, como los partidos, no satisfacen sus necesidades.

“hoy en día la gente ya necesita menos a los partidos políticos”, dijo hace algún tiempo el senador de derecha Pablo Longueira en una entrevista en televisión. Es algo que todos reconocen. Si no se hace algo ahora, el sistema de partidos políticos en América Latina se convertirá en un sistema menos representativo de lo que ya es.

Un apronte a la solución


Si los partidos políticos en el presente están fracasando, el gobierno debe encargarse de crear nuevos canales donde se fomente la participación de todos los habitantes de la nación, no estoy diciendo por ningún motivo que se eliminen los partidos políticos, pero se les debe comenzar a restar protagonismo, ya que no están representando verdaderamente los intereses de la nación.

Como medidas que vallan a mejorar la evaluación de la gente hacia los partidos políticos, ya se debe dejar de utilizar propaganda barata. Se deben realizar acciones concretas como leyes que creen transparencia con respecto al financiamiento de las campañas electorales, un sistema electoral que pretenda dejar en la misma posición a los candidatos de las coaliciones políticas grandes con respecto a los de las mas pequeñas, en fin, se debe crear un sistema que desestabilice este actual sistema de dominación de ciertos partidos políticos sobre la sociedad.

sábado, 8 de agosto de 2009

Partidos políticos: La desconfianza (parte I)

[caption id="attachment_65" align="aligncenter" width="400" caption="Candidatos presidenciales: lo unico que ha cambiado es la integracion de PJ al comando de Alejandro Navarro"]Candidatos presidenciales: lo unico que ha cambiado es la integracion de PJ al comando de Alejandro Navarro[/caption]

Una de las principales preocupaciones de los gobiernos en Latino América, es la aparente y creciente insatisfacción de la gente con los partidos políticos. Los autodenominados 'expertos' aseguran que "estas instituciones son esenciales en cualquier democracia liberal, ya que cumplen con funciones críticas como la de agregar y canalizar los intereses y demandas ciudadanas", el gran problema y lo que todos nos preguntaríamos cuando leemos esta declaración es: ¿verdaderamente los partidos políticos estarán canalizando los intereses de los ciudadanos?, ¿los partidos políticos estarán cumpliendo la función para la cual fueron creados o solo se dedicaran a albergar a una cúpula de personas que velan por sus intereses personales?.

A pesar de la declaración anteriormente citada, según varios estudios realizados en el ultimo tiempo, en algunos contextos como América Latina, estas estructuras de intermediación están fracasando a la hora de cumplir con sus objetivos principales (UNDP, 2004), lo cual ayudaría a explicar la falta de confianza en ellas.

Las encuestas en Chile

Hace unas semanas abrí un diario y en la primera plana se encontraban los resultados de una encuesta que situaban a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, con un porcentaje de aprobación nunca antes visto para un mandatario (75%). Esto me llamo bastante la atención, por lo que me dedique a averiguar mas sobre los resultados de este estudio. Algo que me pareció extraño pero predecible, fue que al mismo tiempo que la aprobación a la gestión presidencial alcanza niveles históricos (en alza), la aprobación a la gestión de los partidos políticos ha alcanzado uno de sus niveles mas bajos, lo que deja entrever que, a pesar a aprobar la gestión de Bachelet, la ciudadanía esta desconforme con la gestión realizada por los partidos políticos.

Al preguntarle a las personas, cual creen ellos que es la causa de la desconfianza en los partidos políticos se repiten varios factores dignos de analizar en alguna otra publicación, pero que esta vez solo nombraré: (1) los casos de corrupción sacados a la luz en el ultimo tiempo, (2) la poca transparencia del sistema electoral con respecto al financiamiento de las campañas, (3) el poco interés de los grandes conglomerados en cambiar el sistema que se utiliza actualmente para escoger a las personas que gobernaran a la nación, entre otros aspectos que este estudio analiza.

Chile en comparación con otros paises de América

Revisando mas encuestas, me encontraba impresionado al saber que Chile se encuentra en el quinto lugar en una encuesta (Barómetro de las Américas 2008) sobre la confianza que tiene la gente en los partidos en los partidos políticos ,después de Canadá, México, Jamaica y Uruguay.

Me metí de lleno a investigar sobre los partidos políticos de los cinco paises anteriormente nombrados y misteriosamente, los datos de corrupción nos proporcionan lo contrario, diciéndonos que estos paises son los que tienen mayores índices de corrupción y ademas son los que mas gastan en asesores y campañas publicitarias. Esto ultimo abre el debate sobre la influencia que ejercen las cúpulas políticas, a través de la publicidad, en el pensamiento de la ciudadanía.

En esta oportunidad no me gustaría hacer una reflexión, sino que escribo esto, para que podamos comenzar a reflexionar sobre la eficacia de la gestión de los partidos políticos, tanto en Chile, como en América Latina. Ya debemos comenzar a pensar que las organizaciones 'de base', como las denominan los políticos, son capaces de representarse a si mismas, sin necesidad de la intromisión de ciertos partidos políticos que, como ya lo he dicho en reiteradas oportunidades, solo buscan fortalecer sus propios intereses.