sábado, 18 de diciembre de 2010

ATENCION: La reforma callampa de Lavín aprobará en el congreso

"Uuuy!, es que Lavín no quería que le gritaran cosas feas"
Mas preocupados que antes tenenemos que escribir hoy, porque durante la semana que acaba de pasar comenzó oficialmente la discusión de la gran reforma revolucionaria de Piñera, Lavín y sus secuaces que no saben leer los documentos de la OCDE. Este miércoles 15 se realizó una sesión especial en la Cámara de Diputados, en donde se suponía que el Ministro Lavín debía responder consultas de los parlamentarios y éstos, ingresar una serie de indicaciones que le tienen al proyecto (obviamente la mayor cantidad de indicaciones son presentadas por la DesConcertación).

La sesión durante el miércoles 15 fue bastante corta y se interrumpió de forma bastante repentina, pues el Ministro Lavín decidió retirarse sorpresivamente de la sala. Luego, sus cercanos y los mismos parlamentarios explicarían esta situación, diciendo que el retiro del ministro se debió a que “no quería seguir escuchando los gritos de las tribunas”. Al momento de enterarme de eso, después de una carcajada solo nos surgió un ruido: “UUUUY!”

El diputado Fidel Espinoza (PS) explicó que esta situación nunca había sucedido desde la reapertura del Congreso Nacional tras la dictadura. “Aquí el señor ministro no sólo no fue capaz de responder a las interrogantes que le hemos hecho los diputados, sino que al momento de ser requerido, se retira de la sala y dice que no va a intervenir. Es una falta de respeto a los 120 diputados, pero por sobre todas las cosas, es una falta de respeto al país, a los miles de profesores de todo Chile”, señaló. El Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, calificó como “lamentable” la acción del ministro de Educación, pues “destruye la aspiración legítima de la sociedad y los sectores vinculados a la educación para manifestar y conocer los verdaderos alcances del proyecto legislativo enviado por el gobierno.”

Entre esa patética sesión donde las autoridades del “gobierno de excelencia” demuestran nuevamente su ‘mamonería’, se realizaron 47 indicaciones al proyecto, las que debieran haber sido trabajadas dentro de ese mismo día y el jueves 16, el problema es que los mismos diputados de la Alianza decidieron nos discutir ninguna de las indicaciones en particular, solo votarlas todas juntas, negándose a analizarlas y rechazando la totalidad de las indicaciones de la Concertación. Este lunes 20 el proyecto estaría pasando nuevamente por la Comisión de Educación de la Cámara y ya estaría listo para que sea votada la opción de discutir el proyecto en la Sala, de aprobarse esta moción en la comisión de educación, el martes ya se estaría discutiendo el proyecto en la sala, para ser votado durante el miércoles en la tarde.

Lo que mas nos revuelve el estomago, es darnos cuenta de la cobardía de algunos diputados concertacionistas, los que aun no reconocen que fueron escogidos para estar de lado de la ciudadanía y no de los intereses de las grandes empresas y de un gobierno que no escucha a la gente. El ejemplo concreto es lo que ocurrió con la aprobación del reajuste de 4,2% para los empleados fiscales y la “correteada” de los des-honorables diputados, en su mayoría del Partido Socialista, representados por Osvaldo Andrade, su oligárquico y aristocrático presidente quien declaró que iba a votar en contra del reajuste y al final se arrancó y salió de la sala y no votó, después declararía que “estuve en la sala, intervine, fui el último de los parlamentarios en intervenir y voté la totalidad del proyecto, excepto el artículo primero. Lo voté favorablemente, así como lo aprobó el conjunto de la sala, porque ahí fue unánime. Y respecto al artículo uno, que estableció el reajuste, no lo voté y me salí de la sala” después de esto, una mentira, “me lo pidieron los trabajadores y sus dirigentes”. Por lo menos este entró, otros no se dignaron ni a entrar a la sala a votar. Simplemente cobardía, nada mas. ¿Qué nos asegura que ahora no pase lo mismo?

Finalmente, solo nos gustaría hacer referencia a las declaraciones del Presidente del Colegio de Profesores, don Jaime Gajardo, quien declaró en medio del llamado a Paro Nacional para el miércoles 22 de diciembre, que “no se ha querido negociar con los actores fundamentales de la educación, ni con los partidos políticos. Aquí se ha querido instalar una ley sea como sea”. Solo creemos que Jaime Gajardo y la ciudadanía chilena debe entender cómo está funcionando hoy en día el sistema policito chileno con una Concertación acobardada y alejada de la ciudadanía y con una derecha que solo vela por los intereses del mercado y su ideología neoliberal.

Deben entender que con la educación no se puede “transar”, ni menos amparándose en partidos políticos que han demostrado su ineficiencia para representar los intereses de la ciudadanía. Lo que hay que hacer acá es bajar esa falsa reforma y gestar un movimiento social que acabe de una vez por todas con una educación que se día a día se sigue mercantilizando.

Por Isaac Gajardo (1) y Freddy Fuentes (2)

(1) Isaac Gajardo: ex presidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación, escritor del blog Esopino (http://www.esopino.cl.tc/). Twitter: @esopino
(2) Freddy Fuentes: actual presidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación. Twitter: @frediberto

miércoles, 8 de diciembre de 2010

La ANFP, el futbol y la realidad neoliberal

"No podrán ser dirigentes de la Asociación o de algunos de sus clubes afiliados: … las personas naturales que por sí, o a través de su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o de sociedades o empresas en las cuales sean director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital, hayan celebrado actos o contratos de cualquier naturaleza con las Asociación o sus clubes asociados." (Articulo 164, Reglamento de la Asociación Nacional del Futbol Chileno)

Muchos se escandalizaran al leer el titulo de este post: “¿qué hace este tarado escribiendo sobre futbol?”. Pues bien, le aclaro a los que me conocen que a mi no me gusta mucho la ‘farándula futbolística’; no se de qué equipo es cada jugador, ni me importa saberlo; no tengo idea de algunas complicadas normas que existen en el futbol, ni menos tenia idea de que hay equipos ricos y equipos pobres, que hay equipos del mercado y equipos de la gente, que hay empresarios y por ultimo, que también hay intereses comprometidos.

No soy ‘Bielsista’, tampoco ‘Maynenicolsista’, ni menos ‘Segovista’, pero mi capacidad de asociación de los hechos, de análisis y todas esas cosas que me entregaron mis queridos profesores de historia en el Liceo de Aplicación, sí, los mismos que Piñera ahora dice que sirven para nada, me han enseñado que todos los hechos pueden ejemplificar muchas veces realidades mas “macro”. Cuando veía como un Extra la noticia de que el Tribunal de Honor del futbol había decidido invalidar la presidencia de Jorge Segovia, no pude evitar aplicar mis conocimientos.

Mas allá de cuestionarme si en la dirigencia del futbol chileno existe honor o no, comencé a pensar en unas declaraciones realizadas por Jorge Segovia, el afectado por el fallo, con respecto a que “si la justicia es verdaderamente justa, debería ser para todos igual… acá el articulo 164 del reglamento de la ANFP se aplica contra mí, pero no se aplica a todos los dirigentes del futbol chileno, incluso, hay familiares de las mismas personas que están en la directiva o en este tribunal que planea invalidarme.”

Para justificar su permanencia en el cargo diciendo que “otros también lo hacen”, puede sonar bastante patético, pero fuera de eso, me llama mucho la atención el ambiente en el que se producen estos hechos. Recuerdo haber preguntado cuando se realizó esta elección a un periodista deportivo, de manera muy inocente, por qué los equipos mas grandes su voto vale mas que el de los equipos con menos recursos. Él me respondió diciendo “el futbol es lo mismo que pasa en la sociedad, nos pueden decir que estamos de igual a igual, pero siempre el que tiene más va a querer acomodarse él y seguir obteniendo buenos dividendos”. Eso me impactó.

Cuando me enteré de la inhabilitación definitiva para Segovia y de sus declaraciones posteriores, ya no me impresionó tanto como antes, si acá todos los que tienen poder se acomodan donde mejor puedan y si se jode uno, que se joda solo, total “nosotros seguiremos en el negocio”. ¡El futbol es una mafia! ¿Dónde está Don Francisco?, perdón, ¡Don Corleone! Está en varios clubes, en los más poderosos, esta también en Blanco y Negro, donde el presidente aun tiene acciones comprometidas.

En la noche seguí pensando el asunto, nunca veo la sección de deporte en las noticias, pero esta vez estaba tan interesado en seguir con la historia, que me senté a verlo. Tenía una pregunta que esperaba resolver: ¿Cuántos serán los dirigentes que violan el artículo 164? Es ahí donde como un héroe sale al baile Fernando Solabarrieta y me aclara mi duda: “son varios, son muchos, y en los equipos mas grandes… si se aplicara a todos habría un gran problema, pero aunque sean menos que la mayoría, si son los equipos mas grandes y se unen, podrían derogar ese articulo, seguir dirigiendo ellos, reelegir a Segovia en la presidencia y el problema se acaba…” de una forma bastante turbia, pero se acaba.

“Nos pueden decir que estamos de igual a igual, pero siempre el que tiene más va a querer acomodarse él y seguir obteniendo buenos dividendos”, esto es economía, esto es política. Pasa con las centrales hidroeléctricas donde la gente y el ecosistema es lo que menos importa, pasa con las empresas forestales, con las grandes empresas pesqueras que saquean nuestro mar, con los terratenientes y el Pueblo Mapuche en La Araucanía, pasa con la Educación Pública. Podría seguir, pero tengo que terminar. Esto es futbol, esto es la sociedad chilena, esto es Chile, esto es un sistema económico en el que al final el poderoso nunca pierde, esto es neoliberalismo.

Isaac Gajardo ©

martes, 7 de diciembre de 2010

Arde Rapa Nui: “Disparaban como matando patos”

Mientras en el “Conti” el Gobierno y la oposición debaten qué se hizo mal en la isla y el ministerio del Interior ha dejado en claro nuevamente que los desalojos no se detendrán, los habitantes de Isla de Pascua, quienes están hoy en conflicto, levantan la voz. Acusan la excesiva violencia de la policía, están seguros que sus celulares están “pinchados” y afirman que no van a retroceder ni un centímetro en sus demandas. Además, dicen sentirse defraudados del Presidente Piñera.
Los rapanui heridos en la violenta incursión de Carabineros ocurrida el viernes pasado, 3 de diciembre, suenan -a la distancia- sorprendidos y choqueados. Como enfrentados, de verdad, a una experiencia que no se habrían esperado vivir. “Nunca en nuestra perra vida nos habían tratado de esta manera”, dicen a The Clinic On Line.

El presidente del parlamento Rapa Nui, Leviante Araki, al teléfono desde Isla de Pascua, está convencido que lo del viernes, fue un intento de asesinato. Y como ya lo ha dicho en otros medios de prensa, no van a parar, aunque eso signifique la muerte de uno de ellos. “Si yo te disparara, amigo periodista, qué estoy haciendo… ¿Qué te estaría haciendo? Te estaría tratando de asesinar. No sé. Supongo que sería para robarte tus cosas… tu celular. Yo tengo ocho disparos en la espalda. A mí me dispararon con una escopeta calibre 12. Munición de guerra. Nada de balines de goma”, acusa Araki.

Las fotografías llegadas de Isla de Pascua, al menos, confirman que la represión policial fue con todo. Isleños chorreados en sangre muestran sus cuerpos acribillados por perdigones a las cámaras, para que quede registro de una violencia inédita en Rapa Nui desde hace más de un siglo. Desde las ancestrales guerras de clanes y las piráticas expediciones occidentales, que secuestraban a los pobladores como esclavos.

Y pese a que en la oposición critican la lentitud del gobierno, no se vislumbra solución al conflicto. De hecho, como para echarle más leña al fuego, el senador del MAS, Alejandro Navarro, dijo ayer que en la isla se estaba viviendo un “un apartheid judicial”. Luego de enterarse de la decisión, según él, del Jueza de Garantía, que está prohibiendo a los pascuenses “transitar por las calles céntricas de Hanga Roa”.

Edie Tuki, testigo de la jornada del pasado viernes, tal como acusa Araki, también confirma que la policía disparaba perdigones de acero “del 12”. Él estaba en otro punto del pueblo, pero fue corriendo hacia la zona del desalojo apenas se enteró de que la policía atacaba. Cuenta que cuando llegó vio como Carabineros y la PDI “estaban haciendo el desalojo brutalmente”.

Edie agrega que la violencia subió de nivel, cuando un muchacho rapanui recibió un tiro en el ojo. Se estaba agachando a tomar agua, dice, y la policía pensó que iba a recoger una piedra y le disparó. Al ver esto, los que estaban ahí, cuenta, tomaron palos y se fueron contra los carabineros que avanzaban protegidos por escudos. Fue entonces cuando “Carabineros y la PDI empezaron a disparar como matando patos”. Porque, narra, no apuntaban bajo el cuello, al cuerpo, sino que a la cara de los manifestantes. “Nosotros, en cambio, estábamos peleando a cuero pelado, a pata pelada y sin nada”.

“Los ratis (Policía de Investigaciones) son los que más dispararon a la gente”, agrega Edie. Afirma que los miembros de la PDI aprovecharon la ocasión también para cobrar cuentas, porque sencillamente la población de la isla no los pesca mucho. “Yo conozco a los dos compadres (los detectives que disparaban) que son los que más bronca le tienen a los rapanui. Porque ellos llegan con la mentalidad del Conti, de mandar y hacer lo que quieren, como con los chilenos. Ellos tienen la mentalidad de la delincuencia. Y acá no hay mentalidad de delincuencia”.

LA SOMBRA DEL HÉRCULES

“Esto viene del Gobierno, no de la Justicia. Ellos todo lo manipulan, ellos todo lo escuchan”. Porque la desconfianza llega a tal grado, que Edie, incluso, afirma que los teléfonos están pinchados, y señala extraños ruidos en la comunicación. “Esa sonajera… es cuando están interviniendo el teléfono”.
Leviante Araki, con sus 8 perdigones en la espalda, confirma los manejos de la autoridad: “El gobierno comenzó por dar un plazo de 60 días para establecer la mesa de negociación. Pero, antes de que terminara el plazo, envió a los efectivos del GOPE a desalojarnos. Para robarnos y asesinarnos. Este señor Piñera es un sinvergüenza y un ladrón. Este señor Hinzpeter, también es un sinvergüenza. Y el intendente, señor (Raúl) Celis, que llegó con los Hércules y los del GOPE, también. Pero si hay que morir, vamos a morir. Nosotros no tenemos miedo”.

“Lo que pasa aquí amigo es lo siguiente: El Estado es un sinvergüenza”, sentencia Leviante. “Quiere aprovechar, quiere la plata de la isla. Quiere nuestra tierra, quiere robar, asesinarnos… Mandan 120 efectivos del GOPE, sabiendo que no sabemos usar armas. Que somos pacíficos. Carros policiales, hay como 10 ahora en la isla ahora. Los trajeron en el avión Hércules. En cuatro vuelos. Cuando en Chile hay gente pobre, que no tiene casa en el Sur. Y aquí mandan 120 carabineros en cuatro vuelos del Hércules para asesinarnos”.

¿Se acerca más la hora de la independencia y la autonomía para Rapa Nui, después de lo que ha pasado?-Nosotros nos vamos a independizar, responde sin vacilar el presidente del parlamento. “Siempre creímos en Chile. Después de lo que ha pasado no queremos nada con Chile. Estamos muy decepcionados. También del gobierno y del señor Piñera, al que acá sacamos con un 61% y que ahora nos da la espalda de esta forma. Créame, amigo, como ya le dije a otros periodistas, nosotros nos vamos a independizar. No queremos ser chilenos”.

domingo, 5 de diciembre de 2010

VIDEO: Don Francis es "Don Corleone" para Mr. Patton... aplausos!


Sin duda es lo mejor que he visto después de Los Prisioneros garabateando a todos en la Teletón del 2002. Ahora, tras interpretar "Que he sacado don quererte" de Violeta Parra con un ícono Mapuche de fondo, el que ya debe haber puestos nerviosos a Hinzpeter, don pancho, el rafa y esa manga de personajes fascistoides de la televisión chilena, Mike Patton, vocalista de Faith No More, trata a Don Francisco como "Don Corleone" y le da un beso en su mano claramente intentando decir que don Pancho es el Padrino de una gran Mafia que lucra con la Solidaridad de millones de chilenas y chilenos. Dará que hablar esto, interesante mientras en Isla de Pascua Carabineros, PDI y OJO: las FFAA, masacran a los habitantes de Rapa Nui. Pronto mas!...

miércoles, 1 de diciembre de 2010

IMPACTO: Brutalidad policial contra niños mapuche


Habíamos visto muchas cosas, pero hoy acaba de publicar la Agrupación Liberar, ONG que se encarga de denunciar casos de Violaciones a los Derechos Humanos en Chile, es algo que impacta a la sociedad. Un video de tres jóvenes mapuche que hoy se encuentran en la cárcel de menores de Chol Chol siendo detenidos con una brutalidad policial indignante fue publicado esta mañana.

Ya no llama la atención que ningún medio de comunicación se haya referido a este tema. Tenemos que tener en claro que lo mas probable es que ninguno lo haga, al igual como está pasando con el completo clima de efervescencia que esta viviendo nuestro pais. Paro de funcionarios del Metro de Santiago, Caimanes, Mapuche, Estudiantes y Profesores contra la "reforma educacional", funcionarios públicos, etc. son simplemente ignorados por los medios de comunicación, pero basta darse una vuelta por el centro de Santiago o de las principales ciudades del país para darse cuenta que la televisión y los grandes medios de comunicación estan mostrando una verdadera realiadad paralela, ignorando todo lo que ocurre realmente.

El conflicto mauche no ha acabado.

Isaac Gajardo (c)
*pronto mas info

sábado, 27 de noviembre de 2010

La reforma educacional planificada entre cuatro paredes

Columna Publicada en The Clinic (Jueves 25 de Noviembre)

"Asi, el panorama se vuelve aun mucho mas preocupante, con Hinzpeter tratando a los que se opongan a su reforma educacional como traidores, antipatriotas, capas hasta de terroristas (como está de moda), desde el punto de vista comunicacional esto fue muy bien pensado."

Una gran preocupación inunda nuestras mentes desde el domingo pasado, cuando Sebastian Piñera anunció su “reforma educacional”. Comenzó diciendo que ésta, apuntará al corazón de lo que los padres quieren: “una educación de calidad, como la que se entrega en un colegio particular pagado”. Con eso se comenzaba a visualizar el campo en el que estarían estas propuestas, y ya daban ganas de salir arrancando.

Atraer a los mejores estudiantes a las facultades de pedagogía, pero no fijarse en como se esta llevando a cabo la carrera docente en muchas universidades, especialmente en las privadas; modernización del estatuto docente que no fue discutida con los profesores, principales actores involucrados en el tema; convertir a los directores en verdaderos lideres (dictadores), dándoles la posibilidad de remover cada año hasta un 5% de la planta de profesores y tomar decisiones administrativas sin consultar a la comunidad; mayor información a los padres, con el semáforo de la discriminación socioeconómica; mejorar los contenidos curriculares y la dosificación del horario de clases, aumentando sin ningún estudio concreto las horas de matemáticas y de lenguaje mientras la Jornada Escolar Completa fracasó; aumentar de 50 a 60 los Liceos de Excelencia, potenciando la segmentación y el apartheid educativo; realizar pruebas para aumentar el sueldo de los profesores mejor evaluados e ir aislando a los profesores mal evaluados. Todas estas son las reformas anunciadas este domingo y supuestamente profundizadas el lunes, con un discurso en el que el presidente solo hizo un copy-paste de la cadena nacional del domingo, agregándole algunos sinónimos.

Ahora, se ha anunciado que a esta reforma se le dará condición de urgencia para que sea aprobada antes de marzo de 2011, es decir, no dara tiempo para un debate social, los estudiantes no podrán hacer nada para frenarlo y mientras, el Colegio de Profesores se encuentra sesgado en sus luchas por reivindicaciones solo salariales. Asi, el panorama se vuelve aun mucho mas preocupante, con Hinzpeter tratando a los que se opongan a su reforma educacional como traidores, antipatriotas, capas hasta de terroristas (como está de moda), desde el punto de vista comunicacional esto fue muy bien pensado.

Creo que, además de todos esos detalles del discurso de Piñera y su gente, esta reforma muestra claramente los lineamientos de una derecha que por más que se quiera catalogar como “nueva derecha”, sigue haciendo lo mismo que hizo cuando apoyó la reforma educacional de los ’80, sigue perpetuando un sistema de educación completamente ideologizado, completamente neoliberal, en donde prima la economía por sobre el educar a personas integras.

Y que no nos llame la atención que se concrete en un futuro no muy lejano un “pacto por la educación” entre la derecha y la Concertación, al mismo estilo que lo hicieron con la LGE y la Ley de Fortalecimiento de la Educación Publica, ya que para qué andar con cuentos cruzados, esta es una revolución pensada entre cuatro paredes, al igual que las reformas educacionales de la Concertación, los que ahora cuando son oposición, siguen desconociendo y haciendo oídos sordos a la participación ciudadana. En voz de Ignacio Walker, pudimos escuchar que “se requieren dos partes para llevar a cabo esta reforma”, refiriéndose al pacto que debe hacer la Concertación y la Alianza, un pacto en donde los profesores, los estudiantes y todos los chilenos no cabemos, un pacto en el que se sigue perpetuando un sistema educativo ideologizado que fracasó en su intento de elevar la calidad de la educación, pero triunfó en su objetivo que es seguir creando elites.

Isaac Gajardo, Presidente Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación

lunes, 22 de noviembre de 2010

sábado, 20 de noviembre de 2010

El ministro Lavín "chamulla": aquí las pruebas

Al momento de hablar de “la reforma educacional del bicentenario”, mucho se ha apoyado el ministro Lavín en cifras supuestamente extraídas de la OECD, agrupación en la que se encuentran los países mas desarrollados del mundo y suele tomarse como ejemplo para todas las cosas que hace este gobierno, como si las tácticas que aplican los países de la OECD fueran siempre las mejores.

Entre estos argumentos de los que ha hablado el ministro en los últimos días, para justificar la modificación curricular que se basa en el aumento en las horas de Lenguaje y Matemática en desmedro de las horas de Historia y Tecnología, el mas importante ha sido que “(la modificación curricular) se hizo siguiendo recomendaciones de la OECD en los informes que ha elaborado sobre la educación chilena: siguiendo también la ruta de países como Suecia, Singapur, Finlandia y Canadá, que son referentes a los cuales queremos seguir en educación” (El Mercurio).

David Silva, bloggero, master en Sicología Educacional y consultor en educación, decidió comenzar a investigar y descubrió las mentiras del ministro Lavín. Supuestamente las cifras que entrega el Ministro de Educación debieran venir del informe “Education at a Galance 2009”, emitido por la OECD, que habla del porcentaje del tiempo dedicado a cada asignatura:


Con esos datos, fácilmente podríamos decir que en Chile se dedica un tiempo relativamente menor al de los países de la OECD, para enseñar Lenguaje o Matemática con respecto a las demás asignaturas, pero esto no contempla el total de horas que se realizan, solo el tiempo que se dedica a estas materias comparado con las demás. La importancia de fijarnos en esto, radica en que los países de la OECD dedican cantidades de horas considerablemente diferentes a la educación, pero en todas las oportunidades, cifras menores a la chilena. Esto conlleva, por ejemplo, a que países que dediquen el mismo porcentaje de su tiempo a la enseñanza de matemáticas, pueden tener una cantidad de horas reales muy diferentes. El mismo informe de la OECD lo detalla de la siguiente forma


En base a eso, ya podemos comenzar a darnos cuenta de que el ministro cometía un leve error al decir que en Chile existen menos horas de Lenguaje y Matemática comparado con los países de la OECD. Si bien en Chile se dedica menos porcentaje de tiempo a estas materias, no significa que en proporción de tiempo real esto sea así, incluso, como lo demuestra el siguiente grafico, es todo lo contrario.


De este modo, chile tiene muchas mas horas al año dedicadas al ramo de Matemática, así como en lenguaje se observa una cantidad de horas levemente inferior al de los países analizados en el informe.

Parece que al ministro, a la hora de tomar esta decisión, le mostraron solo el primer grafico y no los demás, por lo tanto esto solo constituye un intento sesgado por justificar una modificación verdaderamente injustificada al currículo. Además, está el tema de que el Ministro habla de países que en los informes de la OECD nunca son comparados con Chile, por lo tanto hay algún ‘chamullin’ de por medio.

David Silva, el gran descubridor de esta cosa, señala que: “Me parece que antes de seguir aumentando el ya elevado número de horas a tales asignaturas, se debe: aprovechar mejor las horas ya implementadas, investigar y evaluar mejor que es lo que ocurre dentro de la salas de clases, y mejorar la experiencias educativas que tienen los estudiantes chilenos dentro de las aulas.

”Además es importante considerar que el informe de la OECD señala otras variables críticas que hasta el momento han sido escasamente consideras, por ejemplo el número de estudiantes por sala de clase (Chile es el país estudiado que más tiene) y la cantidad de tiempo lectivo de cada profesor (los profesores chilenos son unos de los que menos tiempo tienen para actividades de planificación, evaluación, estudio, capacitación, entre otras necesarias).”

En fin, has muchas cosas por hacer, pero creo que el gobierno está tomando otro camino, el de una reforma ciega que a lo único que conducirá es a seguir estandarizando la educación y no a construir personas integras. En fin, SI LA REFORMA EDUCACIONAL CONSISTE EN CERRAR Y FUSIONAR COLEGIOS, ADEMAS DE MODIFICAR INJUSTIFICADAMENTE EL CURRÍCULO ESCOLAR, SU REFORMA VALE CALLAMPA!

Isaac Gajardo ©

lunes, 15 de noviembre de 2010

Liceo de Aplicación: Lo que puede hacer una comunidad unida

La semana del 8 de noviembre, en el Liceo de Aplicación comenzamos una movilización con carácter indefinido que tiene por objetivo ver acciones concretas que nos den la seguridad de que podremos volver en marzo de 2012 a nuestra verdadera casa en Cumming. Ya llevamos casi 3 años en el edificio de la ex Universidad La Republica y cuando lo digo mucha gente no me cree, pero desde el 2008, cuando se cae el túnel del Liceo de Aplicación y somos trasladados a Huérfanos 1840, hemos sido burlados y humillados en muchas oportunidades.

Demás esta recordar que hemos tenido en nuestras manos 4 cronogramas diferentes, siempre que no se cumple uno nos entregan otro diciendo que “son reestructuraciones en las fechas”. Primero, en voz de la ministra Mónica Jiménez, se dijo que en marzo de 2010 volvíamos al Liceo de Aplicación, luego se dijo que en Marzo de 2011 y ahora se dice que en marzo de 2012. Ha cambiado la administración del gobierno central, pasó el terremoto que nos obligó a aceptar una rebaja a más de la mitad de los dineros que antes se tenían para la reconstrucción del Liceo (de 12 mil millones a aproximadamente 5 mil millones). Todo esto lo aceptamos reconociendo la realidad que vive nuestro país en este momento, pero cuando nos dimos cuenta que el último cronograma entregado en julio por el Subsecretario de Educación, Fernando Rojas, y el Alcalde Zalaquett nuevamente no se estaba cumpliendo, decidimos que ya no nos podíamos dejar humillar. El lunes 8 de noviembre, en consejo escolar ampliado, profesores, estudiantes, asistentes de la educación, apoderados y directivos, toda la comunidad del Liceo de Aplicación decidió declararse en Estado de Movilización.

Tanto la semana anterior, cuando esperábamos respuestas de las autoridades sin movilizarnos, como cuando nos comenzamos a movilizar, fuimos victimas del ya tan conocido “cerco comunicacional” que impone la prensa, pero mediante acciones rápidas y concretas, como nuestra presencia en el Consejo de Defensa del Estado justo cuando estaba el Ministro de Educación al interior del edificio, entre otras, causaron que la prensa volviera sus lentes hacia nosotros y nuestra situación pudiera ser conocida por todos. Incluso, en la reunión que, gracias a nuestras movilizaciones, logramos con el Ministro Lavín y el Alcalde Zalaquett, nos dimos cuenta que si no hubieran visto el reportaje realizado al Liceo de Aplicación por Canal 13, nunca hubieran sabido nuestra realidad.

Como presidente del Centro de Alumnos, me ha correspondido realizar una serie de evaluaciones sobre la semana que pasó y cuando observo objetivamente no puedo pensar nada mas que el proceso vivido nos ha ayudado a crecer como comunidad y a alcanzar una unión mucho mayor, la que tendrá que permanecer para enfrentar las arremetidas privatizadoras que se vendrán en un futuro no muy lejano; por esto mismo creo que no es bueno mirar nuestra lucha como la lucha de una comunidad por una objetivo tan cerrado como la reconstrucción de nuestro espacio, si bien en lo concreto es eso, lo que hemos desarrollado en los últimos días ha sido la demostración de que una comunidad unida puede frenar los ataques de los que quieren ver desaparecer la educación publica.

Ahora la movilización continúa hasta que veamos la firma del convenio en donde el ministerio autoriza los fondos para que la municipalidad pueda licitar. Esa es la acción que esperamos por el momento, pero lo que esperamos en realidad es llegar a nuestro liceo en marzo de 2012 y más aun, creemos que la sociedad chilena debe reaccionar frente al intento de privatizar nuestra educación.

Nuestro caso impactó cuando dijimos “con la caída del Liceo de Aplicación, la educación publica se cae a pedazos”, ahora una comunidad unida ha dicho “no dejaremos que derrumben nuestra educación, lucharemos por la reconstrucción, lucharemos para recuperar la educación pública”.

Isaac Gajardo
Presidente Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación

sábado, 23 de octubre de 2010

Análisis de las repercusiones: Wikileaks revela la muerte de más de 109 mil iraquíes

En la publicación anterior ya adelantaba el escándalo que se veía venir, después de que hace algunos días atrás, la famosa cadena árabe Al Jazeera anunciara que el sitio de Internet “Wikileaks” publicaría documentos exclusivos que hablaban de asesinatos a civiles por parte de las “tropas aliadas” que hoy mantienen el dominio de Irak. Este viernes 22 el portal cumplió la promesa difundida a través de la televisión árabe, dando a conocer alrededor de 400 mil informes privados en donde se muestran detalles inéditos de la invasión de Estados Unidos a Irak.

La muerte de unos 109 mil iraquíes a manos del Ejército estadounidense entre 2004 y 2009, de los que aproximadamente el 63 por ciento eran civiles, fue dada a conocer este viernes por la cadena de television qatarí Al Jazeera, que cita parte de los documentos publicados por el portal digital WikiLeaks, especializado en filtrar información secreta de cuerpo de seguridad norteamericano.

Algunos de los informes publicados por WikiLeaks evidencian al detalle diversos actos de tortura perpetrados por las fuerzas iraquíes hasta el año pasado, actos que comentarlos a través de este blog solo serian para morbo de los lectores y felicidad para mis fariseos.

Solo entregando ejemplos pequeños, podría señalar que uno de esos casos es el de un detenido iraquí que reseñó que "tuvo los ojos vendados y fue golpeado con un cable por la policía iraquí durante dos noches consecutivas". De la misma forma, hubo otro preso que narró su traslado a un cuartel general militar estadounidense después de ser detenido en su domicilio el año pasado: "las manos atadas a la espalda, en posición forzada (...) y le golpearon las plantas de los pies con un objeto". Cosas como esas son las menores, ya que hay otros que parecieran verdaderas películas, con la única diferencia que acá los terroristas son los estadounidenses.

Antes de realizarse esta polémica publicación, la Secretaria de Estado Norteamericana, Hillary Clinton, había señalado la molestia del gobierno frente a esto que califico como un “robo de información” que “amenaza nuestra integridad nacional”, pero ni en esa ocasión, ni luego de publicado el informe, alguna autoridad del Pentágono o de la Casa Blanca se refirió a si estas acusaciones son verdaderas o falsas. Solamente se dedicaron a criticar este “robo de información”. Cuando reviso eso se me viene a la mente un refrán chileno que ocupaban por ahí que dice: “silencio otorga”.

Lo mas interesante de estos documentos es que en cada oportunidad en la que se les preguntaba a las autoridades estadounidenses sobre la cifra de muertes civiles en Irak, respondían que no se tenia ninguna cifra oficial. Lo que revelan estos documentos es que EEUU estaba en pleno conocimiento de todo lo que ocurría en Irak, incluso, habla de muertes de civiles en las que Estados Unidos habría estado involucrado directamente a través del pago a denominados “contratistas”, es decir, privados que se encargaban de asesinar a los civiles que el ejercito estadounidense no podía asesinar deliberadamente.

¿Y que ha hecho la prensa mundial después del descubrimiento de estos informes? Hoy en la tarde me preguntaba por que ningún medio de comunicación como CNN se ha referido al tema y la respuesta es obvia: son los mismos que promocionaron la invasión a Irak mintiendo, diciendo que habían armas de destrucción masivas y después nunca aparecieron esas armas. Solo apareció el petróleo que Estados Unidos quería y los civiles iraquíes muertos que hoy los documentos de Wikileaks publican. Lamentablemente los medios de comunicación, no solo de EEUU sino que en todo el mundo, siguen llamando a la ignorancia, haciéndoles creer a todos que la guerra es justificada, cuando ni en Irak, ni en Afganistán y en ninguna parte son justificadas mas que por el interés de unos pocos de seguir ganando dinero.

Hay que avisar que el pasado domingo 17 de octubre, el vocero del Pentágono llamo a los medios de comunicación estadounidenses a “no prestarse para publicar los documentos que difundirá Wikileaks”. Parece que algunos medios le hicieron caso y se autocensuraron, al mismo estilo como lo hacen los medios chilenos, “esa mismita es la libertad dentro del capitalismo neoliberal”, diría mi abuelo.

Para finalizar, me pregunto: ¿y Obama?, después de un silencio agacho la cabeza y reconozco que mis profecías sobre Obama, cuando gano patéticamente el Premio Nobel de la Paz, se continúan cumpliendo.

Isaac Gajardo ©


Mas sobre la "nueva politica" de Obama... EEUU se siente amenazado e intenta volver a su estrategia golpista en América Latina

Mas sobre Wikileaks... Wikileaks anuncio nuevas publicaciones sobre guerra en Afganistan

viernes, 22 de octubre de 2010

¡Tiemblen fariseos! Ha hablado el profeta Fidel

Por estos lados siempre estamos pendientes de satisfacer a nuestros queridísimos fariseos de diferentes informaciones para que luego nos ataquen como siempre lo hacen con tanto amor. Hoy les traemos una primicia para que se revuelquen en sus asientos a los que no les guste, y para que nuestros humildes “siguidores” festejen con esta nueva profecía que nos viene a entregar el tío Fidel.

Casi me morí cuando el diario Argentino infobae.com (no pondré el link porque creo que no vale la pena leerlo) titulaba la noticia como “El anciano dictador…”, pero dejándonos de esos detalles en donde los diarios de derecha demuestran su sensacionalismo y su interés por dejar de lado el tema central de las declaraciones del líder cubano y caer como siempre en la farandulizacion de los temas para que la población no se de cuenta de la advertencia que hace el tatita.

Cubadebate, que publica artículos de Castro, difundió el video con su declaración con subtítulos en español, ingles, alemán, francés, italiano, portugués y ruso, además de publicar el mensaje en árabe. Im-pre-sio-nan-te!




El uso de las armas nucleares en una nueva guerra implicaría el fin de la humanidad. Así lo previó el científico Albert Einstein, quien fue capaz de medir su capacidad destructiva de generar millones de grados de calor que todo lo volatiliza en un amplio radio de acción. El genial investigador fue impulsor del desarrollo de esta arma antes de que el régimen genocida nazi dispusiera de ella.

Cualquier gobierno del mundo está obligado a respetar el derecho a la vida de cualquier nación y del conjunto de todos los pueblos del planeta.

Hoy existe un riesgo inminente de guerra con empleo de ese tipo de armas y no albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán, se tornaría, inevitablemente, en un conflicto nuclear global.

Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir. Cuando la vida de su especie, de su pueblo y de sus seres más queridos corren semejante riesgo, nadie puede darse el lujo de ser indiferente, ni se puede perder un minuto en exigir el respeto a ese derecho; mañana sería demasiado tarde.

El propio Albert Einstein afirmó textualmente: “No se qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras”. Sabemos lo que quiso expresar, y tenía toda la razón, sólo que no existirían ya quienes manejen los palos y las piedras.

Habría daños colaterales, como afirman siempre los líderes políticos y militares norteamericanos, para justificar la muerte de personas inocentes.

En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la humanidad.

¡Tengamos el valor de proclamar que todas las armas nucleares o convencionales, todo lo que sirva para hacer guerra, deben desaparecer!

Fidel Castro Ruz
Ahora Wikileaks… tiemblen gringuitos!
La Señora Clinton ha rechazado lo que se espera que ocurra. Todos los gringuitos están con diarrea porque la cadena de TV árabe Al Jazeera ha anunciado que publicara documentos que acusan la muerte se centenares de civiles iraquíes en los cuarteles del país invasor. Estaremos pendientes de eso para hacer un nuevo análisis en Esopino.

Isaac Gajardo©

miércoles, 20 de octubre de 2010

El Chile virtual, el Chile real y sus mineros


Qué buen país sería Chile si mañana también siguiera interesándose por la suerte y los derechos negados de todos sus mineros, después del reality show mundial del rescate de los 33 mineros de la mina de cobre San José, en aquel norte donde lo que no es desierto es cobre. Qué maravilla de país sería Chile si ese ondear de banderas y esa logorrea patriótica no fuese pura propaganda y no fuese también una máquina del olvido.

Los mineros, recordemos, están vivos de milagro, pero no han sido víctimas de milagro. El rescate ha sido un deber ineludible y un dividendo político para el gobierno en los días del bicentenario. Y en esta historia, los concesionarios (un eufemismo pinochetista que oculta la plena propiedad) de la mina permanecen en segundo plano, pero son los malos de la película, y el gobierno, que capitaliza mediáticamente, es su cómplice.

Bohn y Kemeny, antes de declararse en quiebra y por lo tanto insolventes, fueron sistemática y criminalmente negligentes con respecto a la seguridad de los mineros. Como casi todos los concesionarios de minas, Bohn y Kemeny también son culpables del «dolo eventual» de haber jugado con la vida de los mineros al pretender enriquecerse un poco más ahorrando sistemáticamente en su seguridad. Ahora que celebramos la salvación de los mineros, ¿podemos olvidar que sólo en San José ha habido 80 accidentes con muertos y heridos en diez años, sin que Bohn y Kemeny, «cegados por la codicia» según comentan muchos, invirtieran en seguridad? ¿Podemos olvidar que Chile, descrito por los medios como un país moderno y eficiente, sigue siendo el país donde los Bohn y Kemeny siempre encontrarán a unos desdichados dispuestos a jugarse la vida por 6 o 7 euros diarios, pues saben que las leyes y el gobierno están de parte del patrón?

No podemos olvidar que Chile, a partir del 11 de septiembre de 1973, es el alumno modelo de la desregulación radical del mundo del trabajo conocida como neoliberalismo, en virtud de la cual unos mineros como estos, cuyos nombres e historias conoce hoy todo el mundo, pero que apenas ganan 200 o 300 euros mensuales (otro detalle sobre el que se pasa de puntillas), si quieren mejorar su seguridad, tienen que enfrentarse a unos tiburones que viven en Seattle o Montreal, y no tanto en Las Condes o Vitacura, los barrios ricos de Santiago.

La verdad es que hoy más que nunca, cuando está en vigor el tratado de libre comercio con Estados Unidos firmado por los gobiernos de centroizquierda de la Concertación ―que sitúa descaradamente el lucro por encima de la seguridad y la equidad―, el gobierno chileno, aunque quisiera, tiene las manos atadas si pretende obligar a los concesionarios a garantizar la seguridad de unas vidas carentes de valor.

En estas semanas hemos visto al ridículo ministro de Minería, Laurence Golborne, lloriqueando una y otra vez al borde de la mina. Esos lloriqueos le han valido en dos meses ser el miembro del ejecutivo más conocido. Pero a partir de mañana el ministro Golborne volverá a ser lo que era antes: el ejecutor material de los intereses de las concesionarias, alineado sistemáticamente contra los mineros en todos los conflictos laborales.

Qué buen país sería Chile si «el cobre fuese nuestro» como lo fue en la época de la Unidad Popular, el único momento en la historia del país en que los mineros tuvieron derecho a decidir sobre su seguridad y su trabajo. El único momento en que la riqueza del cobre no se la llevaban unas multinacionales rapaces y los mineros ganaban salarios dignos.

Convendría recordarles a los informadores de vuelo corto, que en dos meses nunca han mencionado estos detalles, un hecho nada casual: que después del 11 de septiembre, mientras la atención del mundo estaba centrada en el palacio de La Moneda en llamas y el estadio nacional transformado en campo de concentración, Augusto Pinochet encomendó al general Sergio Arellano Stark que rastreara palmo a palmo las minas del norte de Chile. El objetivo era capturar a los mineros que habían sido la columna vertebral de la Unidad Popular y que en aquella militancia, bajo las banderas del Partido Socialista, del Partido Comunista y del MIR, habían encontrado por primera vez dignidad, seguridad y unas relaciones de producción que no fueran inicuas.

Fue la «caravana de la muerte». Por lo menos 200 mineros, víctimas de los siniestros helicópteros que aterrizaban de repente en los poblados artificiales ―donde todavía hoy los ingenieros extranjeros son los únicos que tienen derecho a un trozo de césped, mientras que para los trabajadores chilenos y sus familias sólo hay piedras―, siguen estando desaparecidos.

Todos los chilenos se han conmovido sinceramente, como el resto del mundo, por la suerte de esos 33 hombres insignificantes que desde hace siglos bajan a las entrañas de la tierra para arrancar la principal riqueza del país que acabará aprovechando a alguien de fuera. Un resto del mundo que no sabe situar el desierto de Atacama en el mapa, como tampoco sabe que debe dar las gracias a esos mineros cada vez que descuelga el teléfono y se comunica con una voz conocida al otro lado del hilo metálico. Pero en el mundo teledirigido, cientos de millones de telespectadores pueden pensar que con la inquietud que sintieron por esos 33 ya «han cumplido».

Desde que se supo que los mineros estaban vivos, Piñera se trasladó a la boca de la mina, estrechó manos, prodigó sonrisas y palmaditas en la espalda, abrazó a hombres y mujeres con quienes nunca se habría tomado un café. Antes, durante los días interminables en que se pensaba que los mineros estaban muertos, no había hecho acto de presencia. Después, con los focos encendidos, capitalizó 15 puntos de aumento de popularidad en apenas 15 días. Moduló sus apariciones e incluso programó la liberación de los mineros de acuerdo con los horarios de máxima audiencia televisiva y sus propios compromisos internacionales. Ahora Chile volverá a estar en el cono de sombra de la información, con sus mineros humillados y su corte de los milagros. Y una vez más la televisión nos ha brindado un reality show para adormecer las conciencias.

Autor: Gennaro Carotenuto
Fuente: http://www.gennarocarotenuto.it/14245-il-cile-virtuale-il-cile-reale-e-i-suoi-minatori/

viernes, 15 de octubre de 2010

EEUU se siente amenazado e intenta volver a su estrategia golpista en América Latina

Hay que llamar las cosas por su nombre: lo ocurrido en Ecuador fue un intento de golpe de Estado contra un Gobierno legalmente constituido y que ha sido ratificado popularmente una y otra vez. ¿Quién puede creer en una asonada policial por reivindicaciones salariales? Ya no hay duda de ello: otras fuerzas, otros intereses ocultos actuaron y siguen actuando en la sombra contra la Revolución Ciudadana. Tras bastidores, en primer término, están las cloacas mediáticas de Ecuador, con el abierto apoyo de sus pares en todo el mundo: CNN, por ejemplo, hablaba el 30 de septiembre de un golpe de Estado “constitucional”.” *el 30 se septiembre al que se refiere la cita es el del año 2008, con el intento de golpe de Estado a Evo Morales.
Hugo Chavez Frías (Las Lineas de Chavez)

Misteriosamente todos los presidentes que aparecen en la fotografía, miembros del Alba,
han sufrido en el ultimo tiempo intentos de golpes de Estado coordinados directamente
por Estados Unidos.

“Latinoamérica es un pueblo al sur de Estados Unidos”, decía el grupo musical chileno Los Prisioneros hace ya bastantes años atrás. Esa canción hizo pensar a muchas personas sobre el sistema de dominación en el que estábamos inmersos en ese tiempo, sistema que aun se mantiene en algunos países como Chile, Perú o Colombia. Hace algunos días cuando observaba por televisión lo que ocurría en Ecuador, donde se produjo el alzamiento de una parte de las fuerzas armadas y la policía, pensaba en mi casa: esto claramente se esta convirtiendo en un golpe de Estado.

Los pasos a seguir estaban tan bien coordinados, que se me ocurrió que abajo de la franja de transmisión de CNN saldría “cualquier parecido con los demás golpes de Estado o intentos de golpe ocurridos en el ultimo tiempo es mera coincidencia”.

El presidente democrático Rafael Correa, recién operado de una de sus piernas, acudió al lugar del alzamiento, lo que constituyó un acto de valentía que recalqué en todos los lugares donde pude, pero también constituyó la demostración de que esto no era un simple alzamiento por reivindicaciones de la policía y de los militares, era un claro intento de tomarse el poder por la vía armada y militarizada, una clara ofensiva en contra de la decisión del pueblo ecuatoriano que ha respaldado a su presidente en variadas oportunidades. La ultraderecha latinoamericana, con el apoyo de Estados Unidos, nuevamente intentaba dar un golpe a los gobiernos que no se subordinan a los intereses del gran empresariado y las multinacionales.

El análisis es bastante rápido y corto: Estados Unidos ha sacado a relucir los mismos métodos que implementaron en el pasado contra cualquier país que no quisiera obedecerles, los golpes de Estado. Desde Washington deben tener bastante claro que la ultraderecha no llegará al poder por la vía electoral en ninguno de estos países en los que se han producido este tipo de hechos últimamente.

Lo que creen los que manipulan estas acciones golpistas desde Estados Unidos es que no nos daremos cuenta que están ocupando la misma estrategia en todos los países en donde han intentado tomarse el poder en esta primera década del siglo XXI. La estrategia es clara: utilizar a un actor de la sociedad para tomarse el poder, sin lideres principales, como si se tratara de una mera rebelión temporal, de esta forma se produce el rapto de los presidentes (ejemplo: Honduras 2009, Bolivia 2008, Venezuela 2003) quedando el Poder Ejecutivo sin su presidente y se procede a nombrar a un “presidente de facto”, civil que misteriosamente siempre termina teniendo algún nexo con Estados Unidos.

Lo que esta ocurriendo con estos sucesivos intentos de golpe de Estado en Venezuela, Ecuador, Bolivia, entre otros, es solamente el interes desesperado de Estados Unidos de continuar con su politica de que Latinoamerica sea el “pueblo al sur de Estados Unidos”. Obviamente no les conviene el éxito de organizaciones como la Unasur o el Alba, los que son de la expresion de la maxima integracion latinoamericana y la verdadera independencia de nuestros pueblos del yugo que impuso Estados Unidos en las dictaduras de los '70 y '80 a traves de todo el continente.

Lo que ocurrió en Honduras el año pasado es un hecho triste, la estrategia de Estados Unidos dio resultado, pero en Venezuela, Bolivia y Ecuador no lo han logrado solo gracias a la rápida acción del pueblo. La demostración de un pueblo educado y dispuesto a defender su propia decisión ha quedado de manifiesto en la resistencia de estos pueblos a los intentos golpistas emprendidos por Estados Unidos. Ahora solo nos queda permanecer atentos, ya que las garras de los poderosos no se detendrán en nuestra Latinoamérica para seguir atentando contra la libre decisión de sus pueblos de independizarse de una vez por todas y de autogobernarse.

Isaac Gajardo ©

martes, 12 de octubre de 2010

Mientras sigue el show de los mineros, en el Congreso siguen vendiendo Chile a las transnacionales

A veces me pongo a meditar y pienso ¿será pura coincidencia este tipo de show mientras los politicos “hacen de las suyas”?. Pues bien, ahora confirmo que no es pura coincidencia, porque mientras Piñera, Don Francisco y todo aquel que pueda aprovechar el tema de los mineros para hacerse propaganda, hacen que la sociedad chilena este completamente metida en eso, nuestros queridisimos honorables en el congreso aprueban leyes como el “Royalty que no es Royalty”, proyecto que entrega invariabilidad de impuesto especifico a las empresas transnacionales que hoy se adueñan y explotan recursos que debieran ser de todos los chilenos.

Dejándonos de juicios, lo concreto es que ningun medio de comunicación, obviamente, se ha preocupado de informar esta informacion, justo cuando estamos ad portas de “recibir” a los mineros que “nacen de nuevo” en medio de un show mediatico nunca antes visto en nuestro país.



Para que no dejen que Carolina Toha desvie la atencion tambien hablando del femicidio cuando hace pocos instantes acaba de ser una de las articuladoras de la aprobacion de un proyecto que sigue regalando los recursos naturales de todos los chilenos a las transnacionales, aquí va un extracto del único medio que ha informado de eso hasta el momento

Durante una sesión realizada con un muy bajo perfil este martes en el Congreso Nacional, dado que la mayor parte de los medios de comunicación dedicaron la totalidad de sus departamentos de prensa a cubrir el rescate de los mineros atrapados en la Mina San José, los senadores decidieron aprobar el Proyecto de Royalty enviado por el Gobierno de Chile, que contempla invariabilidad tributaria y regalías para las mineras hasta el año 2023.
Con 26 votos a favor, un voto en contra y tres abstenciones, los senadores desecharon las protestas realizadas a nivel regional -apoyadas por los nueve alcaldes de la región de Antofagasta- aprobando el proyecto que genera rechazo en las regiones productoras.
La decisión de los Senadores fue catalogada como “inconstitucional” por el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, entidad que busca recuperar el cobre para el país y que considera que se está legislando a favor de las mineras extranjeras en vez de los intereses de la nación, por lo que se estaría violando el Artículo 1° de la Constitución Política de la República.
Senador Gómez y Ministro de Hacienda defienden proyecto
El ministro de hacienda, Felipe Larraín, presente en el el Congreso Nacional, destacó la creación del Fondo Regional de US$ 400millones en cuatro años, pese a que algunas mineras obtienen utilidades más de 10 veces superiores en sólo un semestre y que de mantenerse el mismo precio del cobre, Chile perderá de ganar más de US$32 mil millones, dineros que terminan en Australia, Inglaterra, Canadá, entre otros países. Larraín destacó también que resulta necesario aplicar menos impuestos a las mineras extranjeras, bajo la excusa de “no afectar la inversión”.
En tanto, el Senador por la Región de Antofagasta, José Antonio Gomez (PRSD) denunció existencia de “centralismo” en la toma de decisiones, pero no obstante justificó su voto a favor de la iniciativa por existir un “acuerdo político en la Concertación”, hecho que a su parecer tuvo mayor peso que apoyar los reclamos de quienes esperan recuperar el cobre para el país. No obstante, el senador reconoció que las movilizaciones “seguirán”.
Después de eso, el único análisis final seria:

Isaac Gajardo ©

lunes, 11 de octubre de 2010

20 años de mercantilización educativa

(Artículo publicado en edición “Chao Concerta” de El Ciudadano, en el que se evalúan las distintas políticas de dicha coalición tras 20 años en el poder)

Luego de 20 años de políticas de la Concertación es posible señalar que en el ámbito de la educación básica y media se ha generado un apartheid educacional. Desde la destrucción del sistema de educación pública que había realizado la Dictadura (64% de la matrícula el año 1990), la Concertación se encargó de levantar un sistema que mejorara las prestaciones o servicios para los niños y jóvenes de sectores con menos ingreso, llegando a proveer virtualmente el acceso al 100%. Para ello fue necesario adecuarse a la LOCE y a la Constitución de Pinochet y por lo tanto, aumentar los recursos que se invertían, en igualdad de condiciones para el sector público y el sector privado. Ello no se regía por el pacto que había dado origen a la Concertación de 17 partidos, pero aparecía dictado por la necesidad; sin embargo, a la larga implicó que la cura fuera tan mala como la enfermedad. En la educación superior la realidad es relativamente distinta, pero igualmente está marcada por el crecimiento exponencial del sistema privado en desmedro del público.


Pero, cómo entender que la Concertación haya hecho algo tan distinto de lo que fue la construcción histórica de sus fuerzas fundadoras, que también habían extendido la cobertura educativa en los 60 y 70, pero con sentido republicano al hacerlo bajo el marco de la igualdad de derechos políticos y sociales. Por el contrario, en los últimos 20 años se ha hecho como una ampliación de los derechos en cuanto consumidor.

Creemos que para entender este cambio es necesario plantearse al actual sistema electoral (política de los acuerdos) como la construcción de un bloque histórico en que se unieron las 2 fuerzas antagónicas en el campo de la educación, que marcaron el Siglo XIX (liberales y conservadores) y expropiaron la participación social, de la discusión respecto a los fines que ella tiene y el modo, en que por tanto, estos se implementan. El conservadurismo católico y su defensa de la libertad educacional frente al Estado y el liberalismo, que la veía como factor de modernización necesaria para la formación de un Estado Nación, lograron conciliarse gracias a la LOCE que limitaba el rol del Estado como garante del derecho a la educación, convirtiéndolo en mero financista de un sistema de subsidios (voucher). Esto implicó que el Estado aumentara sus niveles de inversión desde el magro 11% del presupuesto el año 90 hasta un poco más del 20% al final del actual Gobierno. Sin embargo, en la actualidad todavía casi la mitad de la inversión en educación la hacen las familias (sobre el 3% de un total de 7% del PIB en esta área).

Desde el año 1990 (Lagos) la educación fue perdiendo su sentido público, a tal punto que el mismo Ministerio de Educación borró esta palabra de su nombre. En este etapa se marcó la línea de lo que serían las grandes transformaciones de las 2 décadas siguientes. Por una parte una primacía de lo técnico por sobre lo político, como fundamento de las reformas. Por otra, relación clientelar con los grupos de poder gremial, como forma de limitar los conflictos en el área. La implementación del estatuto docente sólo para los profesores que ejercían en el ámbito municipal facilitó esto último. Pero a medida que esta educación ha disminuido su matrícula, ha significado que el ejercicio de los docentes que trabajan en el ámbito particular y que se rigen por el Código del Trabajo, empeoren sus condiciones de vida y ejercicio laboral. Esto ha redundado en que la carrera docente tenga escaso atractivo para las nuevas generaciones. Las políticas clientelares han generado la identificación entre educación pública y crisis constante del sistema, lo que ha producido un traspaso de estudiantes hacia la educación particular subvencionada, la que ha crecido más de un 60% en los últimos 20 años, pasando de 2600 a más de 4000 colegios.

La primacía del enfoque técnico ha significado que sistemáticamente se privilegien soluciones que consideran fundamentalmente variables econométricas para su evaluación. Así, la mayor inyección de recursos desde el año 90 a la fecha le ha permitido al sector particular subvencionado mantener la selección como base de su mejor desempeño en las mediciones estandarizadas. Esto fue posible gracias al informe Brunner el año 1994. En dicha comisión de técnicos se propuso una reforma centrada en lo curricular. En ella se amplió el horario lectivo mediante la JEC, se establecieron Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos guiados por un modelo constructivista individual, se privilegió el desarrollo de proyectos educativos propios, se eliminó asignaturas consideradas inútiles, se desarrolló la infraestructura adecuándola a un modelo de sociedad del primer mundo, etc.; junto a la mayor inyección de recursos por parte del Estado, sin considerar un cambio en las condiciones sociales o políticas de quienes participaban del sistema. De este modo se posibilitó una expropiación política de los actores sociales en beneficio de los empresarios de la educación (representados, por ejemplo, en las ministras Jiménez y Aylwin).

Por ello, la misma noche en que Piñera ganó, el senador Longueira señaló que en políticas educativas el futuro Gobierno se iba a dedicar a implementar el acuerdo alcanzado por las élites de los partidos de la Concertación y la derecha el año 2007. Esto implica que luego de 20 años de gobiernos concertacionistas los pilares estructurales heredados de la Dictadura y que han llevado a la situación actual, se mantengan en sus líneas centrales.

OPECH

domingo, 3 de octubre de 2010

Denuncian que Ministro Mañalich amenazó a huelguistas mapuche en Victoria

La pagina oficial de la Comunidad Autonoma de Temucuicui, la tarde de este sábado sorprendió con una espantosa denuncia que por supuesto, no fue emitida por ningún otro medio de comunicación del empresariado, en la web se aseguraba que el Ministro Jaime Mañalich, encargado de la cartera de Salud del gobierno de Piñera, había amenazado a los presos mapuche que aun siguen en huelga.

El ministro concurrió la tarde del sábado a las dependencias del Hospital de Victoria, donde se encuentran internados seis presos mapuche de la cárcel de Angol que hasta el momento permanecen en huelga de hambre en dicho recinto hospitalario. La visita del ministro se enmarca dentro de la jugada mediática que viene haciendo el gobierno hace algún tiempo atrás donde el ministro de salud cada cierto tiempo ha estado visitando a los huelguistas para "conocer su estado".

Intentó hablar con los comuneros pero al ver que no desistían en dejar la movilización y "siguiendo con la presion que el gobierno está trabajando para bajar la huelga, les amenazó señalando que 'daría la orden para que los retornasen a la cárcel de Angol y ahí los dejaría morir.'"


Tras dicha amenaza, se produjo un altercado verbal y Mañalich se retiró sin terminar la evaluación de todos los presos. En los momentos en los que se publicó la noticia el ministro ya se habría encontrado viajando en dirección a la cárcel de Angol para intentar lograr que la totalidad de los presos mapuche bajaran su movilización.

Los comuneros manifestaron que mantendrán su huelga con carácter indefinido hasta que no se retire la figura de los 'testigos protegidos' de las imputaciones que se les realizan a los mapuche, ya que solo un testigo protegido mantiene en este momento a mas de una veintena de comuneros encarcelados en la región.

Isaac Gajardo (c)

sábado, 2 de octubre de 2010

Empleado del mes: Ximena Ossandón

Es necesario destacar a una mujer que cree que las utopías son posibles, soñadora de un mundo ideal, inconformista y radical en sus propuestas. Me refiero a Ximena Ossandón, la vicepresidenta de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI).


Hace un par de años, en las pasadas elecciones a alcalde, impactó a la ciudadanía con su singular visión de la sociedad idílica. En ese entonces, la candidata por la comuna de Lo Barnechea apostaba por la unión entre los millonarios de La Dehesa y los pobladores del Cerro 18. Para ella, la desigualdad social era una situación para sacar provecho, la gente sin plata debía vivir en retroalimentación con quienes por sus desproporcionados recursos necesitaban de múltiples servicios para cubrir sus despliegues. Nanas, jardineros, choferes, peluqueras, guardias, empaquetadores, son los oficios que darían trabajo a todos los más pobres de la comuna, logrando el milagro y el ejemplo para todo el país.
En sus palabras “compartiendo lo que tienen que compartir”. Que lindo es convertir la desigualdad en algo bueno, un milagro del dios Opus Dei evidentemente. Ni siquiera su adoctrinado electorado pudo comprender su visión revolucionaria y finalmente no fue electa alcaldesa. Pero la vida da revanchas. Llegó al cargo que se le asignó en nuestro gobierno de profesionales de excelencia, con la estatua de una virgen para instalar en la fachada de la entidad gubernamental que dirige. ¿Qué importa el estado laico? Ella es una mujer de convicciones, por no decir fundamentalista. Si no le va bien, al menos debería lograr una beatificación. Sus dichos y acciones son de una tolerancia ejemplificadora. Declaró que su institución, la cual acoge a los niños más pobres del país, no estaba disponible para albergar a hijos de madres que se iban a carretear en vez de cuidarlos. Aunque seguramente la mayoría de ellas estaría rompiéndose el lomo, luego de viajar horas en micro, para trapear el piso de sus amigas mientras éstas compran en el Shopping La Dehesa. Así es Ximena, una mujer al servicio de los pobres, pero con las distancias bien marcadas. El dato final: La casó Karadima y tiene 9 hijos, fogosa coincidencia que se suele dar en las lomas de Los Trapenses, hábitat de acérrimos católicos millonarios.

martes, 14 de septiembre de 2010

URGENTE: En medio de un gran movimiento diputados dejan huelga de hambre

Hoy mismo se informaba sobre el surgimiento de nuevas movilizaciones relacionadas con la huelga de hambre de los Presos Políticos Mapuche que hoy ya cumple 65 días. Se trata de un ayuno masivo en apoyo al movimiento de los Mapuche organizado por el Frente Amplio de Solidaridad con el Pueblo Mapuche.

La información que surge en los últimos minutos en Radio Biobio es que en instantes los 4 diputados que hasta el momento se encuentran el huelga de hambre, anunciarían que depondrán su actitud. Todo esto luego de que sostuvieron una reunión con  una autoridad de la Iglesia Católica, específicamente con el Arzobispo Camilo Vial.

Actualización:
Comunicado Público de Honorables Sres. Diputados:


1.- Cuando iniciamos esta acción de solidaridad con los comuneros mapuches en huelga de hambre el día Jueves 9 de Septiembre en la ciudad de Temuco, dijimos lo siguiente:

"Los Diputados Sergio Aguiló, Manuel Monsalve, Hugo Gutiérrez y Tucapel Jiménez, en el transcurso de la visita realizada hoy Jueves 9 de Septiembre de 2010 a los comuneros mapuche en huelga de hambre al interior de la cárcel de Temuco la cual se extiende por ya 60 días , hemos constatado que es evidente que enfrentamos el riesgo cierto que la acción iniciada por lo presos mapuches termine con la pérdida de la vida de alguno de los comuneros, esta situación no tenemos dudas se repite en las cárceles de Concepción, Angol, Lebu y Valdivia, por lo cual hemos considerado un deber humanitario acompañar a los presos en huelga de hambre al interior de la cárcel y en las mismas condiciones que ellos enfrentan, mientras esta condición se mantenga, hasta que se garantice la constitución de una mesa de diálogo entre el gobierno y familiares que representan a los comuneros en huelga de hambre.”

2.- Transcurridos ya 65 días de la huelga de hambre de los comuneros mapuches y 6 días de nuestra acción de solidaridad, consideramos que hemos contribuido a ser visible para la opinión pública y los medios de comunicación una situación de enorme gravedad que había sido invisibilizada.

Hoy la delicada y grave situación de los 34 comuneros mapuche en huelga de hambre y el profundo llamado del pueblo mapuche por reconocimiento y justicia es el centro de la agenda comunicacional y pública, y su solución se ha instalado como prioridad para el Gobierno, el poder legislativo y la sociedad chilena e internacional.

3.- En horas recientes Monseñor Camilo Vial a nombre de los Obispos de Chile, ha venido a informarnos que el gobierno ha accedido a que se instale una mesa de diálogo con la participación directa de los comuneros mapuche, sus familiares y los abogados los representan, como así también, que el propio gobierno le ha solicitado a Monseñor Ezzati que sea un facilitador de la constitución de dicha mesa de diálogo, este es un paso de enorme importancia y ante dicho compromiso el gobierno no puede retroceder.

4.- Tenemos la confianza que el compromiso asumido por el gobierno de Sebastián Piñera ante la Conferencia Episcopal debe ser cumplido.

5.- Que ha esto se suma la disposición plena de la presidenta de la Cámara de Diputados y del presidente del Senado a constituir una mesa de diálogo que permita escuchar y acoger las demandas de los comuneros mapuche en el proceso de discusión y aprobación de la leyes que modifican la Ley Antiterrorista y la aplicación del Código de Justicia Militar, voluntad en la cual tenemos plena confianza y valoramos profundamente.

6.- Es en este contexto y habiéndose logrado el objetivo de nuestra acción de solidaridad con los 34 comuneros mapuche en huelga de hambre, que era lograr el compromiso de una mesa de diálogo y luego de haber escuchado la petición de la Conferencia Episcopal de dar termino a nuestra acción y con el fin de facilitar las gestiones de diálogo, informamos a la opinión pública que desde este momento damos por terminada nuestra huelga de hambre y asumimos el compromiso de seguir desde nuestra labor legislativa colaborando al reconocimiento y trato justo de los pueblos originarios.

Sergio Aguiló / Manuel Monsalve / Hugo Gutiérrez / Tucapel Jiménez

Diputados de la República de Chile
Isaac Gajardo (C)

jueves, 9 de septiembre de 2010

Cuatro Diputados se sumaron hoy a la Huelga de Hambre de los Presos Políticos Mapuche

El violento desalojo habría sido ordenado por el mismísimo Ministro Hinzpeter

Sin duda después de los hechos ocurridos el día de hoy en Chile no puedo evitar pronunciarme sobre este tema que cada vez va tomando ribetes mas altos. Hoy a las 12.50 hrs. ingresaban un grupo de 4 parlamentarios de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados al penal de Temuco manifestando que adherían a la causa de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, que ya cumple 60 días. Se trataba de los diputados Manuel Monsalve (PS), Sergio Aguiló (PS), Tucapel Jiménez (PPD) y Hugo Gutierrez (PC).

Mas tarde comenzarían las reacciones esperadas por nuestro Estado neoliberal y por los que aun siguen amparando las violaciones a los Derechos Humanos que se están cometiendo contra el pueblo mapuche. El encargado de la vocería de este grupo de señores sería el Secretario General de la UDI, Víctor Pérez, quien declararía que es "una medida irresponsable que esta al filo del desacato y es una medida que en nada ayuda a encontrar una solución." Junto con él las palabras de otro diputado UDI, Arturo Squella, asegurando que la movilización de los parlamentarios era anti constitucional, amenazándolos incluso de expulsarlos del parlamento.

Por medio de una carta, el parlamentario señaló que “el Gobierno puede mirar tranquilamente como muere un Mapuche, pero nuestro deber es hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitar una desgracia”, sentenciando que “no será observador de la muerte de un comunero”.

La medida que adoptaron los diputados acaba de terminas hace un rato ya que, según gendarmería, el Ministro del Interior dio la orden para desalojar a los diputados que se encontraban al interior de la cárcel te Temuco acompañando y sumándose a la huelga de hambre de los 13 mapuche que se manifiestan de esta forma al interior del penal.

Escucha el despacho de Radio biobio aquí.



Tengo que reconocer que al hacer  este post me gustaria alargarme hablando de ese sentimiento encontrado que me produce el ver a estos diputados en huelga de hambre, los que pertenecen a una coalicion que por 20 años continuo reprimiendo a los Mapuche. No lo sé, tendre otra oportunidad para plantearlo, pero por ahora solo dejo la duda mientras analizamos que ayer Piñera hablaba de que "los comuneros en huelga deben desistir de su acción ya que este tipo de presiones no son para un Estado democrático como el chileno". Después de ver a diputados ejerciendo el mismo sistema de presión que la mayoría de la clase política declara como anti democrático solo nos queda reflexionar también sobre la realidad de lo que llamamos democracia dentro del actual sistema político chileno ¿llamamos democracia al no permitir organización social?, ¿llamamos democracia al reprimir las protestas? o tal vez ¿a armar montajes realistas para perjudicar a un movimiento?.

Lo que sigue llamando la atención es lo mismo que hablábamos a través de twitter hace un rato en donde reflexionábamos que los noticiarios llevaban mas de 20 minutos hablando del desabastecimiento, mientras siguen ignorando a los Mapuche, a los Rapa Nui, a los Estudiantes, a la Anef y a toda la realidad del movimiento social que en Chile vuelve a nacer.


21.30 hrs  En los últimos minutos tanto el Ministerio del Interior como el Ministerio de Justicia han declarado que ellos fueron los que mandaron a sacar a los diputados de la cárcel de Temuco. Por su parte el Diputado Jiménez ha declarado que "si muere alguien eso será culpa de Hinzpeter".
Isaac Gajardo (C)