jueves, 29 de abril de 2010

Combate a la delincuencia: Mano dura v/s una mejor educación

Hace algún tiempo atrás, en mi publicación "La Concertación y la derecha contra la educación pública", escribí sobre interesante texto que leí de Bernardo Kliksberg que hablaba de educación. Lo que mas me llamó la atención fue cuando hacia referencia a las cifras de delincuencia en comparación con las cifras de deserción educacional y en esta oportunidad que querido escribir un análisis sobre esas cifras, planteándome primeramente ¿qué se necesita para disminuir la delincuencia juvenil? ¿mano dura o mejor educación?

Las cifras concretas nos dicen que en diciembre de 2009 una investigación del Centro de Estudios Educacionales de la universidad de Utah en Estados Unidos arrojó importantes conclusiones que pueden ser muy útiles para América Latina. El estudio muestra que, de cada 10 hombres que no terminaron la enseñanza secundaria, uno está actualmente en la cárcel. Mientras que entre los que finalizaron la secundaria es uno de cada 35, esto quiere decir que según el estudio, los jóvenes que no terminan la secundaria tienen una posibilidad 400% mayor de caer en la delincuencia.

De este estudio sacamos una clara conclusión que es irrebatible: se debe mejorar la educación. Pero ¿qué hace el gobierno chileno?, ¿privilegia la educación por sobre el "combate" a la delincuencia juvenil?, ¿mira a la educación como una forma de frenar la delincuencia juvenil?. Y en esta serie de preguntas me aplío un poco mas ¿que hacen los gobiernos de latinoamérica para combatir la delincuencia juvenil?.

A las preguntas planteadas, como siempre me auto respondo:
En este ultimo tiempo ha aumentado la demanda por seguridad en nuestro país y también en toda América Latina, es por esto que la gran mayoría de los gobiernos, por no decir todos, han caído en una jugada completamente demagógica y dañina para las libertades de las personas y en especial, de los jóvenes, que muchas veces caen en la delincuencia solo por el ambiente en el que viven y como ya lo vimos con cifras concretas, por la falta de educación. La jugada de la que hablo es "la mano dura". Estos gobiernos han iniciado una oleada de medidas que pretenden hacer sentir a la gente mas segura dentro de su misma inseguridad, ya que ninguna de sus medidas logra solucionar el problema.

Han reducido la edad en que se puede encarcelar a niños que cometen algún delito, han dado mas facultades a la policía, han suprimido derechos y garantías, han culpado a los jueces por las reincidencias, entre muchas otras cosas, pero ¿alguien ha hablado de educación?. Definitivamente tenemos que ser capaces de reconocer que en los países donde se aplicó la famosa "mano dura", la delincuencia aumento en lugar de bajar, ya que es obvio, no ataca sus causas, sino que mas bien las agrava, lo único que hace la mano dura es aumentar la brecha social y educacional.

Es por eso que hablo tanto de una educación con igualdad. Porque mientras no tengamos una educación igualitaria y nos sigamos preocupando de permitir que un grupo de personas restrinja nuestras propias libertades, nunca lograremos reducir los indices de delincuencia juvenil.

Isaac Gajardo ©

martes, 27 de abril de 2010

Sobre la movilización contra el alza tarifaría



En mi publicación del 24/04/2010 donde hablaba del incumplimiento del gobierno de Sebastian Piñera en torno al alza de precios de la tarifa escolar en el transporte publico, también hice alusión en la ultima parte a una convocatoria que realizaba una supuesta "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", quienes llamaron a movilizarse mañana miércoles 28 de abril. En base a eso creo que es necesario aclarar algunas cosas que he resuelto en estos últimos días intentando investigar quienes son asamblea metropolitana.


Cuando entregue esa información, lo hice pensando que la "Asamblea Metropolitana" de la que hablaba ese comunicado era una asamblea que días atrás me habían hablado de ella, es por eso que no dude de la información de la convocatoria, pero después de haber hecho esa publicación me surgió el interés por revisar esa información y consulte a las fuentes pertenecientes a diversos Centros de Alumnos y todos me confirmaron algo que no me esperaba: nadie pertenecía a "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", entonces, ¿quien convoca al acto de mañana?

Con los días se ha ido gestando el sentimiento de que yo, como Vicepresidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación, entregue esta información ya que el Liceo de Aplicación adhiere a esta convocatoria, pues bien, también me gustaría aclarar algo que le he aclarado a las personas que me han consultado: el Liceo de Aplicación como establecimiento no participa de esta convocatoria ya que como directiva resolvimos que no nos podemos sumar como institución a una convocatoria de la cual desconocemos su conformación. Nuevamente lo digo, se lo he preguntado a muchas personas, incluso a los que entregaron la información sobre la movilización de mañana: ¿Quienes son parte de Asamblea Metropolitana?

En fin, creo personalmente que el fin de la movilización es totalmente justo, pero ¿que pasará mañana con los que asistan a la convocatoria?, ¿hay algún programa que oriente la movilización?, ¿se sabe hacia donde marcharán?, ¿hay alguna verdadera institución que se presente como tal, que convoque?.

Creo que en los próximos días podre analizar mas a fondo esta situación, que también nos hace un llamado para organizarnos verdaderamente en una institución concreta que sea capas de redireccionar las semanas justas de todos nuestros compañeros, pero por ahora es eso lo que quería aclarar.

Isaac Gajardo
Vicepresidente Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación

domingo, 25 de abril de 2010

Caso Detectores de Metales: Carolina Plaza se quedó con las ganas

Como lo prometí en mi publicación "¿Detectores de metales en los colegios?", seguí el caso de la votación que realizaría la comunidad escolar del Centro Educacional Huechuraba para definir si querían que en el establecimiento se instalaran detectores de metales o no. Pues bien, hoy ya esta la respuesta y la comunidad se ha pronunciado.


Desde el viernes 23 de abril hasta esta mañana, estudiantes, profesores y apoderados votaron y rechazaron por un 55% la medida propuesta por la alcaldesa Carolina Plaza, de instalar detectores de metales en la entrada un establecimiento de la comuna de Huechuraba, con el supuesto fin de evitar cuchillos y otros objetos metálicos que se pudieran prestar para crear violencia dentro del Centro Educacional.


Según informó la agencia UPI, un 44% de los participantes de la consulta, todos miembros de la comunidad escolar, votaron a favor de la medida, mientras que un 1% voto nulo. De esta manera, la comunidad escolar rechazo la medida con un 55% de votos.


La polémica propuesta de la alcaldesa Ex UDI, digo ex UDI porque vía twitter me informaban que tuvo ahí unos problemillas con malversación de dineros así que se retiro del partido extrañamente, fue repudiada por diferentes actores sociales, incluyendo el Colegio de Profesores, los que aseguraron que "se crea un estado policíaco, represivo y estigmatizador", ademas de asegurar que el fenómeno de la violencia hay que abordarla con otros métodos, entregando por ejemplo, mas ramos humanísticos, de filosofía, artísticos, y no solo de lenguaje y matemáticas, que es lo que mas se acentúa hoy.


En fin, mi gran conclusión es que la alcaldesa Carolina Plaza se quedó con las ganas... y ojala que se quede con las ganas para siempre...


Isaac Gajardo ©

sábado, 24 de abril de 2010

Alza de pasajes a escolares: ¿otro incumplimiento?



Hace algún tiempo en mi blog comentaba sobre lo ocurrido el Sábado 17 de abril, donde muchos santiaguinos se encontraron con que el costo del pasaje del Transantiago había subido 20 pesos para la tarifa adulto y en esa oportunidad las noticias informaban que seria 20 pesos para la tarifa estudiante, pero al final el alza solo fue de 10 pesos, quedando así el pasaje escolar en 140 pesos. Entendemos que ahora sí, en el alza que se viene este 17 de mayo, donde nuevamente la tarifa adulto subiría 20 pesos, la tarifa escolar volvería a subir los otros 10 pesos que la dejarían finalmente en los 150 pesos.


A pesar de todos esos anuncios del alza, hubieron muchos estudiantes que recién el lunes 19 se dieron cuenta que la tarifa escolar había subido y se vieron en graves aprietos. Como ya lo adelantaba en mi publicación "La estrategia del transantiago", que el pasaje escolar suba de precio es una verdadera aberración que aunque sean 10 pesos, afecta la vida diaria de un escolar. Pero a lo que quiero llegar hoy es al incumplimiento del gobierno, allá vamos.

Hace unos días atrás ha salido la información concreta que dice que esta alza de la tarifa escolar seria el incumplimiento de un compromiso realizado por el gobierno de Sebastian Piñera días después de haber asumido el mando. Que el valor de la tarifa escolar haya aumentado en 10 pesos y que en mayo aumente otros 10 pesos mas, contradice los compromisos y anuncios que el mismo gobierno anuncio y difundió a fines de marzo cuando, a través del Ministerio de Educación, estableció que "la tarifa en Transantiago y Metro para estudiantes secundarios y de educación superior que porten la Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) se mantendrá en $130, de lunes a domingo, las 24 horas del día, todo el año 2010".

Este conflicto se suma al que se viene produciendo ya hace algún tiempo con todas las personas que han debido reponer o adquirir una nueva TNE, ya que se han encontrado con que ya no se entrega el denominado "pase provisorio" que antes mantenía a los jóvenes pagando la tarifa escolar con un pase especial mientras le entregaban su tarjeta original. Debido a esta extraña medida todos estos jóvenes, que no son pocos, deben cancelar la tarifa destinada para los adultos hasta que su nuevo pase les sea entregado.

Frente a esta situación, un grupo de Estudiantes Secundarios, agrupados en la nuevamente sacada a relucir Asamblea Metropolitana han emitido un llamado a movilizarse para este miércoles 18 de abril:

"Frente a esta situación, y considerando que el alza tarifaria afecta directamente a los trabajadores y estudiantes más pobres del país, es que llamamos a todos los estudiantes a movilizarnos el próximo miércoles 28 de abril a las 10:00 am en Plaza Los Héroes para exigir los siguientes puntos:
  • Congelamiento inmediato de la tarifa escolar y adulta en todo Chile, para el caso del Transantiago y el Metro. Este congelamiento debe reducirse a las tarifas anteriores al 17 de abril.
  • Restablecimiento del pase provisorio para todos los estudiantes del país.
  • Restablecimiento de la venta de boletos en el Metro.


Entendemos esta movilización como un primer paso para avanzar en la organización y movilización de los estudiantes, hoy contra una injusta medida que nos afecta directamente, teniendo en cuenta que la realidad de los compañeros de regiones es peor aun con tarifas que duplican e incluso cuadriplican a las del Transantiago, en medios que no reconocen siquiera la TNE. Pero con una perspectiva de tocar los temas de fondos que nos afectan como estudiantes dentro del sistema actual."
Isaac Gajardo©

jueves, 22 de abril de 2010

¿Detectores de metales en colegios?

"La Educación es la mejor herramienta para evitar la violencia escolar, porque los estudiantes están predispuestos a las influencias positivas como las que los llevan a la violencia."
Lina Leff
Fundadora Grupo UMOJA
Analisis de Violencia Escolar
Cuando escuchaba a personas hablar de poner detectores de metales en los colegios como una medida para frenar la violencia escolar y de proteger a los estudiantes correctos, pensaba: "¿como puede haber gente que ampare la estigmatización?" y en ninguna oportunidad se me pasó por la mente que en algún momento llegaría a hablar de manera concreta sobre la instalación de detectores de metales en escuelas chilenas.

Hace unos días atrás se ha reactivado la discusión de este tipo de medidas ya que la Alcaldesa de la Municipalidad de Huechuraba, Carolina Plaza (ex UDI involucrada en actos de malversación de fondos), ha propuesto a la comunidad escolar del Centro Educacional Huechuraba, votar una iniciativa que pretende instalar detectores de metales en la entrada del establecimiento educacional con el objetivo de frenar la violencia que están teniendo los alumnos al interior del edificio.

Por su puesto que esto no ha quedado así como así, desde el mismo momento del anuncio de la medida, se ha reactivado el debate: ¿usted permitiría que en su colegio o en el colegio de sus hijos instalaran detectores de metales? ¿sabe las consecuencias psicológicas y de comportamiento que trae consigo la utilización de este instrumento en escolares?. Estas son preguntas que debiéramos plantearlas a todas esas personas que defienden con uñas y dientes la utilización de estos instrumentos, incluyendo a la Señora Plaza.


Las informaciones en el caso especifico de este colegio son claras. La alcaldesa Carolina Plaza al ser consultada si es que en el establecimiento aludido se han aplicado políticas pedagógicas orientadas a disminuir la violencia entre los escolares, cambia el tema y evita responder, incluso asegura que "este sería el primer establecimiento de varios que tenemos en situación crítica". La gran verdad que la alcaldesa evita al no contestar esa pregunta es que NUNCA se ha realizado ningún programa con la intención de que los jóvenes cambien su conducta violenta. Una profesora del establecimiento asegura a El Mercurio que "en clase de orientación se trata este tema, pero como profesores nunca hemos recibido algún programa concreto ni menos existe una política educativa constante".


Entonces, ¿por qué privilegiar el uso de detectores de metales en vez de aplicar políticas pedagogicas orientadas a solucionar el problema de la violencia? El dinero, el vil dinero.


Juan García, analista en programas educacionales y de orientación valórica reconoce que "sin duda es mucho mas conveniente desde el punto de vista económico, instalar detectores de metales en vez de instalar un programa de prevención de la violencia escolar". Lo que dice Juan es obvio, de conveniencia de las autoridades comprar una sola vez un par de aparatos detectores de metales en vez de gastar dinero en un plan de prevención que tendría un carácter constante y duradero en el tiempo.


Desde este viernes 23 de abril, los estudiantes y profesores comenzaran a votar la medida, en tanto, los apoderados tendrán hasta la tarde del sábado 24 para decidir si aceptaran que a sus hijos los traten como delincuentes y los estigmaticen. Así, este domingo ya tendremos noticias sobre la decisión final que tomara la comunidad del Complejo Educacional Huechuraba, mientras tanto, en las próximas publicaciones realizaremos un análisis completo a este tipo de medidas.


Isaac Gajardo ©

miércoles, 21 de abril de 2010

La detención de Piñera y "los faranduleros" censurada por CHV



En la edición central de Chilevisión Noticias del Martes 20 de abril, los miembros del equipo editor cometieron un grave error, el que después costaría una serie de criticas al canal del jefecito Piñera (el mismo aludido por el error) ya que las autoridades de la televisora se vieron obligadas a censurar la emisión del vídeo original en Youtube.

Al presentar la noticia sobre una banda de "delincuentes" llamada Los Faranduleros, la que se dedicaba al robo de cajeros automáticos y que eran reconocidos por darse una vida llena de lujos, en vez de aparecer imágenes y una nota sobre esa presentación, aparecieron las imágenes del Presi Piñera, el mismísimo dueño de la estación televisiva, reunido con los parlamentarios de la Concertación y con el generador de caracteres diciendo: "Detienen a Los Faranduleros, banda especializada en el robo de cajeros".

Horas después, el error cometido era comentario obligatorio en twitter, facebook y otras redes sociales, era obvio, todos celebraban con el error cometido en el mismo canal del que Piñera es dueño y señor. En las horas que transcurrieron, el vídeo se masificó tanto, que la estación privada decidió retirar de Youtube los vídeos de la transmisión oficial, reclamando derechos de Copyright.

A pesar de esta censura, como siempre, hemos logrado evadirla. Chilevision no podrá con nosotros y aquí les presento el vídeo de la detención de esta banda de ladrones asquerosos y podridos:

martes, 20 de abril de 2010

El "Pack Mercantilista" para la educación



Como muchos de los que me leen hace tiempo se habrán dado cuenta, este blog comenzó siendo un espacio de seguimiento de todas las leyes relacionadas con educación que se encontraban en el parlamento, ademas de ser una ventana de análisis de todas las asquerosas propuestas que nos trajo la Concertación. A través de este blog también pudimos comenzar a apreciar la decadencia de la Concertación y su interés pos seguir defendiendo e implantando a la fuerza el sistema de educación de mercado.


Como ya se habrán podido dar cuenta, desde los últimos gobiernos de la Concertación, las cúpulas políticas y económicas del país han emprendido nuevamente la carrera por "reformar" el sistema educativo chileno, intentando hacernos creer que estas reformas traerán mejoras sustanciales en la "calidad de la educación", frase que ellos saben manipular de la manera mas descarada para lograr sus intereses económicos. De esta manera, el gobierno de Bachelet, amparado en acuerdos logrados en todo el espectro político chileno, emprendió la carreta final que con diferentes leyes pretende llegar a la imposición total de un sistema de educación de mercado, así mismo vemos el ejemplo de la Ley General de Educación, modificación que se realiza a la antigua LOCE (creada en la dictadura para comenzar a aplicar la educación de mercado) que ahora fija nuevos parámetros para afianzar el actual sistema educacional. Junto con esta ley que ya fue aprobada, viene el "Pack Mercantilista" que aun no ha sido aprobado y consta de una serie de proyectos de ley, que unidos a una estupenda campaña publicitaria, pretenden mostrarle a la población que lo mejor para tener una buena calidad en la educación es privatizar y seguir fortaleciendo el sistema de Vouchers donde el estado subvenciona a los privados para que estos lucren con la educación.


Lo que hoy nuevamente me llama a escribir sobre este tema es ese "Pack Mercantilista" que viene posterior a la aberrante aprobación de la LGE y que trata de dos leyes de las que ya hablare con mas profundidad en los próximos días: la Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación y la Ley de Fortalecimiento de la Educación Pública.


Objetivamente, estamos ad portas se observar como se fijan los cimientos de la destrucción de la Educación Pública y en Esopino estaremos pendientes de este tema:




Magisterio contra proyecto que “privatiza” más la educación pública







Aseguran que Agencia de Aseguramiento de la Calidad de la Educación la privatizaría aún más


sábado, 17 de abril de 2010

La estrategia del Transantiago


Muchos se habrán impresionado hoy en la mañana al darse cuenta que sus famosas tarjetas bip! ya no cobraron un pasaje de 410 pesos, cifra a la que ya nos estábamos acostumbrando. Desde hoy, el pasaje el transporte publico capitalino ha subido su tarifa en 20 pesos para el pasaje adulto, de tal modo que de los 410 pasan a ser 430 pesos los que cobraran los buses cada vez que uno suba por primera vez a uno de ellos, recordando que dentro de las otras dos siguientes horas se da la posibilidad de hacer como máximo tres convinaciones diferentes sin costo alguno. Para los escolares la cosa se complica un poco mas, porque el pasaje ha subido de 130 pesos a 150, lo que para la vida diaria de un escolar es una verdadera aberración.

Lo interesante de todo esto creo que ha sido el llamativo "trabajo previo" que se ha hecho en vísperas de que se produzca esta alza de precios, la que ya desde mañana comenzara a causar un gran descontento en la población. Si se podrán haber dado cuenta, desde el miércoles y en mayor cantidad, el jueves, todos los grandes diarios y medios de comunicación a fines al gobierno de derecha hicieron de los "evasores" un boom noticioso que se propago por todos lados impactántemente. Ante esto, el "taaaan eficiente" gobierno de Sebastian Piñera presento el mismo jueves un "Plan contra la evasión", el que pronostica las penas del infierno para los malulos que se les ocurra pasarse de listos nuevamente.


Que nos queda por conclusión de todas estas noticias y la posterior alza de precios: a pesar de que el alza ya estaba pronosticada desde antes, sacando a relucir la figura del "evasor" nos quieren hacer pensar que automáticamente que "esos desgraciados evasores tienen la culpa de nuestra decadencia".


Han buscado decirnos que pagaremos "justos por pecadores" y si bien es así, los pecadores no son exactamente los "descarados evasores" de los que nos hablan los voceros de la derecha (El Mercurio, La Segunda, en realidad, casi todos los diarios), sino que creo que hay factores mucho mas importantes que la evasión en esta alza de precios del transntiago, factores que el gobierno se niega a reconocer porque nuevamente quedaría demostrado que su supuesto discurso de casar lo privado con lo publico mediante subsidios a los privados es completamente erróneo.


La gran verdad es que se trata de un sistema desestabilizado y donde el gobierno ya no puede seguir inyectando mas recursos de los multimillonarios que inyecta mes a mes y es por eso que se deben subir obligatóriamente las tarifas que se cobran. Nada mas que eso, pero si lo dijeran, demostrarían una de las grandes fallas de un sistema al que tanto defienden.
En datos duros, podríamos hablar que cuando parte el transantiago el 2007 el costo de los subsidios del programa asciende a los US$1000 millones, sin embargo, según la coordinadora de este plan de transportes, Ana Luisa Covarrubias, esa cifra hoy se encuentra en los US$1500 millones, lo que equivale a un incremento del 50% en tres años. Para rematar estos multimillonarios subsidios han sido aprovados por toda la clase política por lo menos hasta el año 2014.


El gobierno no nos quiere decir que los subsidios no han podido cesar y que los empresarios PRIVADOS aun siguen lucrando solo gracias a los dineros que son inyectados por el Estado, dineros que recordemos, son de los impuestos de todos los chilenos, entonces, si el transantiago esta estable y es gracias al dinero de todos los chilenos ¿por qué ayudar a unos pocos empresarios a ganar dinero a costa de un fracasado sistema de transporte?, digo fracasado porque siguiendo la linea del mercado que se ocupa en Chile hoy, "si no es rentable es un fracaso" y el transantiago si tiene que estar siendo subsidiario, significa que no es rentable.


Isaac Gajardo©

martes, 6 de abril de 2010

El gobierno, los conflictos y los notebook 3.0

Después de unos días de descanso por el denominado "fin de semana santo", ha comenzado nuevamente la agitación en la agenda noticiosa de Chile y el mundo y junto con ello ha salido a relucir nuevamente la gran eficiencia del gobierno y sus autoridades. Desde los ya manoseados conflictos de intereses de los ministros, subsecretarios, directores regionales, intendentes y en realidad, todo cargo publico del nuevo gobierno, hasta la maquilladamente exhausta Intententa Van Rysselverghe instalando "mediaguas piloto" o Jovino Novoa amenazando que "si se ahoga a los empresarios con impuestos es pan para hoy y hambre para mañana" son las noticias mas impactantes que nos ha dado el gobierno en las ultimas horas.

Por lo menos creo que las acciones de mi queridísima Intendenta Van Rysselverghe ya no impresionan a nadie. Desde que se maquillaba ojeras en los días posteriores al terremoto ya no hay vuelta a atrás. Definitivamente perdió la credibilidad y la sigue perdiendo aun mas con la noticia chistosa de ayer: la instalación de una "mediagua piloto" en Constitución, chistoso para nosotros, pero no tan chistoso para los habitantes de Constitución.

Por otro lado, Jovino Novoa, que no es precisamente el mas indicado para hacer vocerías dentro del gobierno, hace unas interesantes declaraciones que podríamos tildar casi como "amenazantes" cuando asegura que "el esfuerzo de reconstrucción no se puede hacer con impuestos, porque lo que importa es reconstruir la empresa chilena y la fuente de trabajo, y si se ahoga a los empresarios con impuestos es pan para hoy y hambre para mañana". Conclusión de eso: como no se las pudo dar de vocero de Derechos Humanos del gobierno porque sale como oveja trasquilada, prefiere hablar de economía y como siempre, del lado de los empresarios que no quieren que otra persona les quite lo que ellos con tanto trabajo le quitan a sus trabajadores.

Y para finalizar este resumen, la pregunta del día: ¿se podrá actualizar twitter o ver wikipedia desde los nuevos notebooks que entrega el gobierno? Esa pregunta queda abierta para su propia irreflexión después de que el gobierno, a través del programa "yo elijo mi PC", ahora denominado "yo elijo mi trozo de tabla", entregara notebooks de madera, sí, leyó bien, trozos de tabla adentro de cajas que deberían traer notebooks. Como para la foto.


Y mientas ocurren todo este tipo de problemas ¿que hace la "oposición combativa" concertacionísta socialista? Fulvio Rossi se enfrasca en una pelea casi matrimonial con el Diputado Díaz por la presidencia del PS, y así, los que antes eran amigos inseparables hoy se enfrascan en una jugosa pelea de pareja que es, como lo dijera en mis mejores tiempos de twitero: "digna de un CHAN!".

El gobierno con sus ínfulas de eficiencia y falsa fuerza resolutiva versus una oposición Concertacionísta enfrascada como siempre, en sus propias luchas por el poder interno.


Isaac Gajardo©

domingo, 4 de abril de 2010

Un acto cívico


En los años de la dictadura, a los establecimientos educacionales autoritariamente se les obligaba a realizar lo que eufemísticamente se llamaba “acto cívico”. En éste, cada mañana de lunes los alumnos de todos los cursos debían formarse marcialmente, se les hacía cantar la Canción Nacional y, luego, la autoridad académica tenia que realizar un discurso referente a alguna gesta heroica o efeméride histórica. El evento terminaba con avisos diversos y el ingreso a clases.

Nunca se me olvidara que siendo yo estudiante jesuita y trabajando en la pastoral de un colegio, el sacerdote –que era el director del colegio y que presidía el acto- poco antes de comenzarlo me llamo con un gesto y, haciéndome mirar la masa uniformada de jóvenes, me dijo: “pensar que aquí habrá por lo menos un siete por ciento de alumnos que se esta enfrentando al descubrimiento de su homosexualidad; ¿qué hacemos por ellos?, ¿cómo los acompañamos en su soledad?, ¿cómo los acogemos?, ¿cómo ayudamos a que los otros no los estigmaticen o rechacen?”.

Al volver a mi lugar, la sabia reflexión de ese sacerdote y sus preguntas me quedaron dando vueltas hasta hoy. Como muchos, nací y crecí en una sociedad que sistemáticamente desconocía la homosexualidad o la descalificaba, haciéndola centro de mofas y de las cuales yo mismo, en mi ignorancia, muchas veces había participado.

Me preparaba para ser sacerdote de Cristo, para llevar a todos la buena nueva del Evangelio. Especialmente a los pobres, a los marginados y excluidos, pues ellos son los primeros destinados a la buena noticia de la salvación de Jesús. Y, sin embargo, hasta ese momento nunca había tomado conciencia de ese tipo de exclusión que no queremos ver o que, viéndola, reaccionamos con actitudes que agravan la marginación y sufrimiento de quienes tienen una orientación sexual diferente.

Comencé un largo camino de apertura y aceptación a hermanos que no eran mejores ni peores, solo distintos. Ellos y ellas no habían escogido su homosexualidad, que muchos intuyeron desde su niñez y la gran mayoría lo hizo conciente en su temprana adultez. Otros negaron su condición viviendo una vida doble y, lamentablemente, no pocos sucumbieron al estrés de sentirse distintos y no aceptados y el suicidio les quito la vida.

No es fácil plantear el tema a una mayoría que no es homosexual o lesbiana, pues no solo responderá con cierta superioridad a partir de asimilados prejuicios familiares, sociales y religiosos, sino que también algunos reaccionaran en directa proporción a la seguridad que tengan sobre su identidad sexual. Es comprensible que alguien se desconcierte ante lo que no entiende o desconoce, pero esto no justifica una respuesta violenta o descalificatoria. Probablemente quienes reaccionan de forma virulenta se deba, mas que a prejuicios adquiridos, a que tal vez poseen una inconsciente y profunda inseguridad de su propia identidad sexual y eso los hará sentirse, de alguna manera, agredidos.

Quien conozca a una lesbiana o a un homosexual sabrá que la gran mayoría –como la gran mayoría de los heterosexuales- es gente buena, que tienen valores y que no escogieron su condición. Como sociedad será entonces un imperativo moral y un verdadero “acto cívico” saber respetarlos.

Felipe Berrios S. J.

viernes, 2 de abril de 2010

El gobierno de Piñera y la quema de libros del Siglo XXI





"Desde la quema que hizo Hitler en el '33, hasta la de la de la dictaduras de Chile y Argentina en los '70; el fuego siempre intentó exorcisar las voces de libertad e incinerarlas hacia el futuro, hoy ese fuego solo se logra con un clic."
En enero de 1933 Adolf Hitler fue nombrado canciller de Alemania, y el Tercer Reich se inicia con la Ley para la Protección del Pueblo Alemán y el incendio del Parlamento con todos sus archivos. La escalada desemboca en mayo con la quema de libros. El Ministerio para la Ilustración del Pueblo y para la Propaganda había difundido un instructivo acerca de libros que se consideraban "peligrosos". Todos aquellos cuyos autores fueran judíos y también los que hablaran de sexualidad. La hoguera ya estaba encendida.


En las dictaduras que tenemos más cercanas a la actualidad, se encuentran las de Chile y Argentina en los '70, donde se utilizó la misma estrategia de quema de libros para vencer a un demonio que se preparaba para delimitar sus intereses: la educción y la información de la población. Por su puesto que en el caso de Chile los investigadores dicen que se dio con mucho mas recato que en argentina, donde incluso se quemaron cuatro toneladas mas de las que se quemaron en la Alemania de Hitler. Impresionante.


Podemos obervar a los ingenieros de informática del gobierno de Piñera preparándose para cliquear en todos los computadores la opción "Suprimir Archivo"


A lo que quiero llegar es a una situación que me parece bastante interesante y se trata de lo que ha hecho el ya no tan nuevo gobierno de Sebastián Piñera con las paginas web y archivos que por años manejaron los gobiernos de la Concertación. Como explica la gran periodista Monserrat Nicolas en su blog curvaspoliticas: "subieron una página web con un diseño limpio y de contenido completamente NUEVO. Tan NUEVO que sacaron cualquier trazo del gobierno anterior. Un borrón y cuenta NUEVA acorde al siglo 21, of course." Es así, como lo que antes se conocía como la "quema de libros" ahora es la "quema web" del gobierno de Piñera, orientada a eliminar todos los vestigios de los antiguos gobiernos de la Concertación.


Monserrat se refiere a esta "quema web" con ironía asegurando que "se reemplazó todo tipo de enlaces a documentos y proyectos, con cosas tan relevantes como la cuenta del twitter del presidente (no actualizado) o la posibilidad de sacarse una foto con el presidente. También hay espacio para enlazar a la triste fundación Imagen Pais o el Futbol Solidario."


Pero dejándonos de ironías, creo que esta quema web resulta completamente negativa para el proceso de información y de tramites que tienen que realizar los chilenos a diario, entendiendo que las antiguas webs estaban acondicionadas para todo tipo de tramites y hay muchas en las que hoy ya no se pueden realizar de la misma forma los tramites que se realizaban antes.

Asi se podia observar a algunas personas saliendo de varios ministerios, como el Ministerio de Defensa o de Relaciones Exteriores despues de que Sebastian Piñera asumiera como presidente.


Lo mas peligroso aun se viene ahora y solo lanzo esta información para que quede en sus mentes: ¿que está pasando con archivos que se encontraban en los ministerios y que según informaciones muchos estarían siendo destruidos?, ¿quien responderá después por eso?.


Isaac Gajardo©