lunes, 31 de mayo de 2010

Ahora en Colombia: Mockus versus Santos


A la izquierda Antanas Mockus, a la derecha Juan Manuel Santos
Como lo anunciamos en nuestra publicación "Elecciones en Colombia: Sin Uribe", este domingo se realizaron las elecciones presidenciales en Colombia y en Esopino hemos seguido todo este proceso a pesar de vernos impedidos de Internet y solo tener que observar este proceso a través de la sucia televisión.

Después de un amplio análisis y varias discusiones donde incluso salieron algunos sables a relucir por estos lados, decidimos solo informar lo concreto ya que como lo adelantamos el viernes, el proceso clave que se vivirá en Colombia no comenzó este domingo, sino que comenzará ahora con una ya anunciada y predecible segunda vuelta, que enfrasca a los candidatos Juan Manuel Santos, perteneciente al circulo mas Uribista de la política Colombiana, y Antanas Mockus, un fenómeno popular del ultimo tiempo salido de un partido que hasta hace poco no tenia mucha trascendencia.

Ahora el destino enfrenta a dos hombres en la carrera por un solo asiento, por un lado el candidato Santos, del que ya explicábamos su turbia procedencia en la publicación anterior pero que vale la pena volver a recordarlo para que todos lo tengan bien claro. José Manuel Santos fue ministro del gobierno de Uribe y es uno de los defensores de la política de, como dicen las Farc, violencia, represión y terror que ha promovido el gobierno de Álvaro Uribe durante los últimos 8 años, además es uno de los realizadores del plan que instaló bases estadounidenses en territorio colombiano e indicado como uno de los principales articuladores de la acción militar que emprendió hace un tiempo Colombia en la frontera con Ecuador, acción que culmino con una violación al espacio ecuatoriano, lo que incluso estuvo al borde de producir una guerra.

Por otro lado se encuentra Antanas Mockus, ex alcalde de Bogota que se hizo popular por incentivar una campaña de concientización en donde él mismo se paseaba por las calles vestido de superhéroe con unas interesantes calzas amarillas y unos calzoncillos rojos arriba de las calzas. Pues bien, el llamativo candidato pertenece a un partido pequeño, el Partido Verde, y en el ultimo tiempo se ha convertido casi en un fenómeno mediático que me hace volver a la escena de las pasadas elecciones en Chile, comparándolo sin querer con Marco Enriquez-Ominami. Su gran problema es el mismo que en algún momento se le criticó a MEO en Chile, si ganara ¿tendría una verdadera fuerza política que lo apoyara si los colombianos hoy están completamente desinteresados?

A pesar de que las encuestas hablaban de que Uribe no lograría traspasar su popularidad a su candidatillo oficialista, el señor Santos, las elecciones del domingo demostraron que todas las encuestas tienen un margen de error, ya que desde el primer momento se vio a Juan Manuel Santos como la primera mayoría entre los 9 candidatos que aspiraban a la presidencia, de esta forma, el Uribismo tiene serias posibilidades de perpetuarse en el poder, con Santos obteniendo la primera mayoría y Mockus obteniendo la segunda mayoría.

En los días previos a esta segunda vuelta se vendrá un interesante juego, donde todos los otros 7 perdedores comienzan a pactar con el candidato que más les conviene, lo que claramente podría hacer del que pacte mas, el ganador.

Isaac Gajardo ©

viernes, 28 de mayo de 2010

Elecciones en Colombia: Sin Uribe


Colombia resulta ser uno de los puntos claves al hablar de polarización política en América Latina, ya que posee una fuerte influencia de EEUU que lo perjudica tanto en su política interna como externa, todas estas intervenciones han tendido a acrecentarse durante el gobierno de Álvaro Uribe, quien ya cumple 8 años en el poder con dos periodos presidenciales a cuestas y aunque quiso intentar volver a candidatearse por tercera vez a la presidencia de este país, hace unos meses atrás, el Tribunal Constitucional le negó la posibilidad.

Este fin de semana Colombia vivirá un proceso clave dentro de su política, se trata de las elecciones presidenciales, aunque todo hace presagiar que no serán tan claves ya que se espera sin duda una inminente segunda vuelta producto de la gran cantidad de candidatos que se postulan a la presidencia.

Se habla del fenómeno del Uribismo al igual que el fenómeno chileno Bachelet-Frei en las pasadas elecciones presidenciales que costó la derrota de la Concertación, este fenómeno consiste en que a pesar de todos los esfuerzos, Uribe no ha logrado traspasar su popularidad al candidato de su coalición, Juan Manuel Santos, uno de los principales actores dentro de escándalos como la violación de fronteras de parte de Colombia a Ecuador, lo que estuvo a punto de alcanzar acciones de guerra, o la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia.

El pueblo colombiano le ha mostrado al gobierno su preocupación por las relaciones internacionales con países como Ecuador o Venezuela, pero este solo ha sabido responder con más ataques dirigidos hacia las fronteras con estos países o ataques verbales a los mandatarios Correa y Chávez.

Sin duda otro tema en el que gira esta campaña presidencial en Colombia habla del narcotráfico, la violencia y el potenciamiento de los grupos paramilitares, problemas graves que en el gobierno de Uribe en vez de disminuir han aumentado, incluso se acusa a Uribe de proteger a grandes narcotraficantes y cúpulas de paramilitares en su interés descabellado por destruir a las Farc.

El narcotráfico ha sido amparado y avalado por el gobierno colombiano al poner precio a las cabezas de destacados dirigentes de las Farc, de esta forma, se ha propiciado la creación de grupos paramilitares, la mayoría salidos del narcotráfico, que se han dedicado a perseguir a los guerrilleros de las Farc y al mismo tiempo ejercer el narcotráfico, así se acusa a gobierno de Uribe de haber potenciado la violencia civil interna y de proteger a los grandes círculos del narcotráfico colombiano.

Por otro lado, las Farc han llamado a los colombianos a no votar en estas elecciones presidenciales ya que argumentan que la totalidad de los candidatos continúa promoviendo la violencia, declarando además que el pueblo colombiano tiene que estar conciente que a la mayoría de la clase política le conviene seguir validando el sistema de violencia y terror que ha promovido el gobierno de Uribe. La información concreta es que todos los candidatos a la presidencia proponen aumentar o mantener el gasto militar y todos se reconocen a favor o por lo menos justifican cierta intervención de parte de EEUU dentro del país.

Este fin de semana se vienen las elecciones en Colombia, y en vísperas de este proceso el gobierno volverá a utilizar un aparato represivo exagerado argumentando que todo lo hace para asegurar la paz, la seguridad de la población y la transparencia del proceso eleccionario.

En Esopino continuaremos con el seguimiento a todo este proceso.

Isaac Gajardo ©

miércoles, 26 de mayo de 2010

Concertación: ¿Los arrepentidos o los lobos disfrazados?



Después de que escribiera sobre los últimos avances logrados por el Pack de leyes Mercantilistas de Educación, a muchos les llamó la atención la postura que tomó el bloque de diputados de la Concertación en la votación de la Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación (LACE).


A quien no le llamó la atención, si es bastante interesante darse cuenta cómo la misma ley que toda la sociedad chilena repudió y que ellos defendieron durante el gobierno de Bachelet, ahora que el gobierno es diferente la rechazan y se ponen del lado del pueblo.


"Es un hecho que no deja de llamar la atención, porque como ya estaba anticipado por numerosos sectores políticos, quedó rechazado parte importante del articulado del proyecto de Aseguramiento de la Calidad de la Educación. Lo extraño, es que los que esta vez fueron participes del rechazo al proyecto son los mismos diputados de la Concertación que el año pasado en medio de las movilizaciones estudiantiles intentaron engañarnos (a los estudiantes) para poder aprobar como fuese esta misma ley. Ahora votan en contra y, por consiguiente, a nuestro favor. ¿sera que se están arrepintiendo de sus pecados?" declaramos en Esopino ese mismo día.


Con el tiempo y conversando con diversas personas las dudas sobre el arrepentimiento de los diputados de la Concertación de fueron acrecentando cada vez mas en mi cabecita loca, por lo que ya no decido plantear solamente si estarán arrepentidos, ahora también me doy el espacio para ser un poco mas realista, ¿será que solo es una estrategia de la Concertación el parecer que están del lado del pueblo?


Sin duda la derrota de Frei en las elecciones presidenciales pasadas puede haber marcado un trauma dentro de la Concertación que los hace querer acercarse a las ideas de la gente común y corriente y no a las típicas ideas que podemos observar en el Congreso, donde nuestros congresistas en vez de servir al pueblo, se sirven del poder que éste les ha entregado en elecciones que ademas son una mera repartija de una torta en la que la Concertación y la Derecha participan del festín. En fin, lo que dijo la ciudadanía el 17 de enero de este año fue claro, Piñera no ganó por su esfuerzo, Piñera ganó por los errores que cometió la Concertación. Basándonos en esto y entregándoles un voto de confianza a los mismos que durante 20 años traicionaron al pueblo con sus falsas promesas, podríamos pensar que verdaderamente están arrepentidos los Diputados de la Concertación.


No deja de llamarme aun mas la atención el caso especifico de la Dipuada Ximena Vidal, a quien el año pasado tuve la oportunidad de conocer muy bien cuando nos quiso engañar haciéndonos firmar un "protocolo de acuerdo" que el único fin que tenia era que bajáramos las movilizaciones para poder aprobar tranquilos las leyes mercantilistas que en ese momento defendían. Misteriosamente la misma diputada, junto a otro ya conocido Carlos Montes, quien también en su momento participó de la ofensiva contra el movimiento estudiantil, ahora son los máximos articuladores del rechazo a estas leyes.


Me disculparan los defensores de la Concertación. Me disculparan las personas que aun no quieren reconocer que después de la derrota de Frei ya no existe una verdadera Concertación. Lo siento pero después de pensar en todo eso, no puedo evitar desconfiar de estas personas que en 20 años no hicieron nada por la gente y que ahora vienen a luchar por los intereses del pueblo. Definitivamente la Concertación se preparó para gobernar, pero nunca para ser oposición y quizá eso les juegue en contra, pero lamentablemente no les puedo creer sus buenas intenciones.


Isaac Gajardo ©

jueves, 20 de mayo de 2010

Toma del Liceo Confederación Suiza termina en acuerdo con la municipalidad

Este Miércoles un grupo de alrededor de 50 estudiantes procedieron a tomarse es Liceo Confederación Suiza, ubicado en la comuna de Santiago, exigiendo mejoras en las condiciones higiénicas y que no se expulse a uno de sus compañeros.

“Nos vimos en la necesidad de movilizarnos internamente por varios problemas que tenemos en el establecimiento”, señala Pablo Benavides, encargado de la asamblea del liceo. “Aquí hay negligencia en el tema de la higiene, en los baños y en los comedores la situación es insalubre. Tuvimos que tomar esta medida de presión para que limpiaran y asuman el problema, que viene de años”, agregó.

El representante estudiantil indicó que, “sin ir más lejos, el 2009 hubo varios compañeros contagiados con tuberculosis y de parte de las autoridades del liceo no se dio información ni se trató el tema con la importancia que tiene”.

Diego Aedo, vocero de la asamblea de toma, considera importante agregar que “nuestra situación no es aislada sino que es una consecuencia más del sistema mercantil de educación. El problema de la infraestructura nos atraviesa a todos y es un reflejo de la mala calidad de nuestra educación”.

El secretario de Estado llamó a los estudiantes a tomar en cuenta los días de clases perdidos a consecuencia del terremoto. “Este no es un año para paros. Es un año para estudiar y para aprovechar cada día. Es un tema puntual que ellos van a tener que resolver entre el colegio y el sostenedor, que es la Municipalidad de Santiago, y ojalá lo puedan resolver luego”, señaló.

Cerca del mediodía, y después de una reunión con los alumnos, la directora del Departamento de Educación de la municipalidad, Violeta Castillo, anunció que se había alcanzado un acuerdo.

La autoridad explicó que acordaron “la mantención de la infraestructura, la limpieza principalmente del establecimiento, como también un compromiso por parte de los alumnos de seguir los conductos regulares para tener acceso a todas las actividades que ellos quieren realizar”.

El centro de alumnos del colegio se mostró satisfecho con el acuerdo, aunque definirá hoy si terminan el paro o continúan sin clases.

Por otro lado, en conversación con Esopino, varios estudiantes reconocieron que la toma se produjo en primera instancia solo para reclamar por la expulsión de un alumno, recalcando también que la decisión de toma indefinida fue tomada por un grupo de estudiantes y no por una decisión de todos los estudiantes del establecimiento.

La noticia se encuentra en desarrollo y también la posibilidad de seguir analizando, por lo tanto estaremos pendientes de todo lo que ocurra.

Isaac Gajardo ©

domingo, 16 de mayo de 2010

AYAYAY! De nuevo nos sube el pasaje en el Transantiago

Aparece como una noticia urgente en la pagina de www.transantiago.cl, pero la realidad es que era una noticia que hace mucho tiempo atrás la habíamos anunciado apocalípticamente a través de Esopino en "La estrategia del Transantiago". Y en fin, como lo anunciamos cuando muchos fariseos positivistas no nos creyeron nuestra profecía y dijeron no, si nuestro querido gobierno no se atreverá, se lo decimos en su cara: su querido gobierno si se atreve a hacer esto y se atreverá a hacer mas.


Ultimo Minuto
En los últimos minutos, en vivo por Tolerancia Cero, programa del canal personal del presidente Piñera, el Ministro Felipe Morandé, encargado de la cartera de Transporte y Telecomunicaciones, acaba de aclarar que pronto tendríamos a dos o tres empresas realizando un mismo recorrido, lo que quiere decir que volveríamos al formato Micros Amarillas donde los chóferes parecían verdaderos energúmenos por conseguir mas pasajeros que la competencia, en fin, lo único bueno que tenia el transantiago, ahora nuestro ministrillo nos informa que no existirá. Esto se llama "competitividad dentro del mercado", algo que les gusta mucho a nuestros Ministros-Empresarios-ChicagoBoys.


Si no nos cree ninguna de nuestras profecías porque es uno de esos fariseos que tanto nos critican por ser muy "escandalosos", solo espere un tiempo... por mientras vea la publicación oficial del transantiago:

El Panel de Expertos de la Ley N° 20.378, en virtud del uso de las facultades que le confiere el artículo 14 literal c) de la Ley 20.378, con fecha 15 de abril de 2010, a través de Resolución N° 12, determinó un aumento de 20 pesos en el nivel de tarifas vigentes adultos, para el sistema de transporte público de la Provincia de Santiago y las comunas de San Bernardo y Puente Alto, tanto para buses como para metro, que comenzará a regir a partir del día 17 de mayo próximo, todo ello, con el fin de compensar el déficit operacional del sistema de transporte público, y así alcanzar un nivel de tarifas que permita financiar este sistema.
De esta forma, las nuevas tarifas serán las siguientes:
Por su parte, la tarifa estudiante, en todo horario, tendrá un costo de $150.
http://www.transantiagoinforma.cl/showNovedadesByIdAction.do?ID=1496

Isaac Gajardo©

Caso Juez Garzón: La ultraderecha española da un nuevo golpe

Este viernes muchos pudimos observar en vivo y en directo como el pleno del Consejo General del Poder Judicial español suspendía a un juez solo por tener la intención de comenzar a investigar los crímenes cometidos durante una de las dictaduras mas crueles del siglo XX, la de Jorge Franco.

El periodista Rubén Norniella, desde españa, detalla para ElImpulso.es y Esopino lo que ocurre en su posición con este caso:


"España se levanta hoy con una sensación de irrealidad, como de estar más bien viviendo un sueño que se ha tornado en pesadilla. La inmensa mayoría de los españoles han vivido el proceso que se sigue contra el Juez Garzón como si fuera tan sólo un juego de mentira y que todo se quedaría finalmente en nada, en una especie de aviso a navegantes, algo ya de por sí lo suficientemente grave como para preocuparnos a todos.


Sin embargo, el hecho consumado constituye un auténtico golpe de estado judicial. Es algo así como decirnos, de golpe, que aquí no existe una libertad plena, que sólo nos están dejando jugar a la democracia y que pretender juzgar al franquismo o a los políticos corruptos de la derecha heredera de aquel régimen, ya es pasarse de la raya, que el juego no da para tanto, que una cosa es jugar y otra que nos creamos que de verdad somos libres...


La actitud del PP, jaleando al Juez Varela y al resto de los "verdugos" del Supremo, sólo viene a confirmar a ese partido como el de los cachorros del régimen. Su actitud es impropia de un partido democrático y debe de ser condenada sin paliativos por todos los demócratas.


El daño que se le ha hecho a la democracia española es irreparable. Nuestra imagen, en cuanto a calidad democrática, ha alcanzado una cuota que ya no puede ser mas baja. Hoy nos hemos convertido en una democracia bajo sospecha y el mundo está estupefacto ante los acontecimientos. Es inaudito que el Juez de Valencia, del que el propio Campos afirmaba que "era más que un amigo", no haya sido acusado de prevaricación, pese a que el Supremo haya devuelto el caso a Valencia, desautorizando al Juez, y que sí lo haya sido Garzón por tratar de juzgar los asesinatos del franquismo. Es absolutamente indignante.


Da la impresión de que los jueces de este país, los jueces conservadores -por no decir algo bastante peor- han decidido que ellos gobernarán este país y decidirán que se puede o no hacer, digan lo que digan los ciudadanos, hagan lo que hagan los políticos.


En esta tesitura, tan sólo cabe entrar a saco en el Poder Judicial y eliminar a los que amenazan la democracia real en España. O eso o ya nadie podrá considerarnos un país democrático. Yo, al menos, no considero que, hoy por hoy y tras lo sucedido, esté viviendo en una democracia.


Por ello exijo el cese inmediato de los Tribunales Constitucional y Supremo, del Consejo General del Poder Judicial y que se depure a los jueces que intentan dar un golpe de estado contra la democracia española. Estos nuevos "Tejeros" llevan toga en lugar de tricornio, pero son infinitamente más peligrosos.


Si en este país no hay ni la libertad ni la justicia suficiente como para poder juzgar los crímenes del franquismo ni la corrupción de los políticos de la derecha española, que no cuenten conmigo ni para votar ni para participar en esta pantomima democrática. Yo también me declaro en rebeldía, como lo haría si viviéramos en una dictadura formal. Tan sólo cabe la insumisión, cuando la libertad está en juego: ¡Abajo la dictadura!"
Isaac Gajardo© 

viernes, 14 de mayo de 2010

Espinoza v/s Hinzpeter

Interesante lo que hacen los parlamentarios en medio de discusiones tan importantes como la reconstrucción o la rebaja de presupuestos para las regiones, aunque solo hay que mirar un poco del canal de TV de la Camara de Diputados o asistir a una sesión de esta para darse cuenta la "altura de mira" que se utiliza en cada debate. Personalmente yo he estado en algunas sesiones y conozco la forma de hablar de los diputados por lo que eso ya es normal, como lo he dicho muchas veces: "los que debieran servir al pueblo se sirven del poder que éste les da".


Lo mas interesante son los argumentos de un Ministro de Estado, Rodrigo Hinzpeter, el mismo que dirige la ANI, el segundo abordo después del presidente Sebastian Piñera. ¿Cómo puede ser que un ministro de esa importancia se atreva a decir ese tipo de declaraciones sin ninguna responsabilidad? ¿Hizpeter sabrá que no es litigio lo que está haciendo sino que es política?


jueves, 13 de mayo de 2010

Movilización Nacional Estudiantil: un completo éxito y ejemplo


Este miercoles 12 de mayo se desarrolló la Movilización Nacional Estudiantil convocada por la Confech que en Santiago, que dio pie a una multitudinaria marcha de mas de 7 mil estudiantes universitarios y secundarios que fue calificada como todo un éxito y un ejemplo para futuras convocatorias ya que todo el trayecto se desarrolló de forma pacifica.


Julio Sarmiento, presidente de la Fech, sostuvo que "la movilización es legitima, sobre todo cuando las alternativas de dialogo no funcionan. Nosotros somos estudiantes serios, responsables y queremos lo mejor para el país y eso es lo que hemos demostrado hoy en esta movilización."


Frente a las criticas de realizó el ministro Lavín asegurando que "nos hemos sacado la mugre para que los jóvenes puedan entrar a clases y puedan salvar el año, pese al terremoto y maremoto. Entonces hacer un paro este año, para perder clases, lo encuentro incomprensible", todos los estudiantes se mostraron indignados con eso e incluso, la representante de la Universidad Arcis pidió la renuncia del ministro.


Frente a la gran convocatoria, tanto secundarios como miembros de las universidades que no estan en la Confech, manifestaron su deseo de que "este organismo deje de lado ese elitismo que tiende a separar a los estudiantes y ahora mas que nunca estemos unidos abriendo la Confech para que todos los estudiantes de Chile tengan voz y voto en una organizacion estudiantil unificada", dijo el Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Alberto Hurtado. 

Por otro lado, la movilización estuvo rodeada de hitos que marcan el inicio de un movimiento estudiantil unificado. Se lograron unir las universidades del consejo de rectores, agrupadas en la Confech, con un grupo de universidades privadas que apoyaron y adhirieron a la movilización, algunas de ellas la Universidad Central, Federico Santa Maria, Arcis, Alberto Hurtado, etc. todas coincidieron en el hecho de que "los problemas en la educación no tan solo afectan a los estudiantes de instituciones educacionales publicas, sino que nos afecta a todos, es por eso que es necesario unificar el movimiento universitario y trabajar también con los secundarios que son sin duda los futuros afectados con las políticas privatizadoras del gobierno y con una educación secundaria que también se encuentra en vías de la privatización.", afirmó el dirigente de la Universidad Central.

Como un segundo hito en esta movilización se destaca sin duda la union producida entre estudiantes secundarios y universitarios, ya que "pese a que el petitorio de Confech no era tan representativo de los intereses de los secundarios, decidimos apoyar ya que vemos en esta convocatoria una oportunidad para gestionar un movimiento estudiantil unificado que critique las bases de este sistema educacional injusto", declaró Isaac Gajardo, Vicepresidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicacion a ADN Radio. Por su parte, Max Araya del Darío Salas, declaro que "nos une el interes de poner fin al luco con la educación, el fin de sistemas de privatización y una educación que apute a beneficiar a las mayorias".


Pamela Garcia ©
Exclusivo para Esopino


Pronto en Esopino estaremos haciendo un análisis acabado de la coyuntura que se plantea a nivel estudiantil.

lunes, 10 de mayo de 2010

Declaración Pública

Después del Consejo de Delegados de Curso del pasado jueves 29 de abril donde explicamos los motivos de nuestro rechazo a la movilizacion convocada por una Asamblea Metropolitana de la cual no teníamos ninguna información y de la actual coyuntura planteada por la movilización convocada para este miércoles por la Confech (Confederación de Estudiantes de Chile), la Directiva General del Gobierno Estudiantil declara los siguiente:

1. De acuerdo a lo anunciado en el CODECU del día jueves 29 de abril de 2010, creemos que la movilización nacional convocada por la Confech para este miércoles es totalmente justa. Validamos la movilización, como también encontramos totalmente justas las demandas por las cuales se realiza esta movilización.

2. Aclaramos que por motivos de tiempo no podemos tomar una postura general como establecimiento respecto de nuestra adhesión a esta movilización por lo que dejamos a decisión personal de cada estudiante o curso la adhesión a esta convocatoria, no obstante, apoyaremos a los compañeros que decidan participar ya que es lo acordado en el CODECU anteriormente nombrado.

3. Hacemos el llamado a los delegados de curso a conversar este tema con sus respectivos cursos y tomar decisiones con toda la información que esta disponible en el anexo adjunto a esta declaración.

Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación
Directiva General

Información Anexa:
Motivos del llamado a paro nacional para el miércoles, con una marcha que comenzara en Plaza Italia a las 10 de la mañana:
- Congelamiento inmediato de la tarifa del transporte escolar en el Transantiago
- Reposición del pase estudiantil provisorio
- Aumento de la ayuda a los estudiantes afectados por el terremoto de $30.000 a $113.000
- No al plan de privatización de la educación superior y secundaria impulsada por el gobierno de Sebastian Piñera
- Participación de los actores de la educación en la discusión de las leyes que se encuentran pendientes en el congreso y que nos perjudican (Ley de Educación Superior, Ley de Fortalecimiento de la Educación Publica, Ley de Aseguramiento de la Calidad)

Instructivo para los que opten por adherir a la convocatoria: Se les aconseja conversar el tema con sus apoderados para que estos estén enterados de la situación y no asistir al establecimiento para que solo quede validada como una inasistencia y no como alguna otra falta.

viernes, 7 de mayo de 2010

Ahora SI: FECH llama a movilización nacional el 12 de Mayo



Como en la ocasión anterior me correspondió aclarar el asunto de la marcha por el pase escolar convocada por una "Asamblea Metropolitana de Estudiantes" inexistente hasta ese momento, hoy que querido entregar la noticia de primera fuente, ahora sí se trata de una organización concreta que representa a los estudiantes universitarios, específicamente a los de la Universidad de Chile, hablo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH).


Durante la semana pasada, la Confech (Confederación de Estudiantes de Chile) entregó al gobierno un documento que contenía una serie de puntos que los estudiantes creen que deben ser tratados de manera urgente. En el documento señalaban principalmente su preocupación por la "indigna ayuda entregada por el gobierno a los estudiantes damnificados y la ausencia de políticas que favorezcan el desarrollo de la Educación Publica en lugar de la lucrativa".


De esta forma, la Fech aseguró que buscan lograr convergencia entre las demandas de los universitarios de la región Metropolitana, los de las regiones y los estudiantes secundarios, para que así la movilización convoque a todos los estudiantes de Chile.


La idea, explicaron, "es hacernos escuchar ante las autoridades, debido a que aun no hay respuesta del Ministerio a cerca del petitorio Confech, que reúne las demandas concretas de los estudiantes".


"Son muchos los problemas que el Ministerio quiere tapar con un dedo. No es solo la precariedad de la ayuda a las universidades y estudiantes afectados por el terremoto, son también los cambios radicales que se quieren implantar, orientados a desmantelar la Educación Publica en favor de la educación de mercado", agregaron en referencia a la Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación, simpatizando de esta manera, su lucha, con la de los estudiantes secundarios y profesores.


En la movilización se reiterará en las calles la petición de "reabrir el Fondo Solidario y no seguir ampliando el usurero Crédito con Aval del Estado; ademas el congelamiento del pase escolar en el transantiago", de esta forma, las demandas trascienden a la Confech o a la Fech y se instauran como demandas en común de todos los estudiantes de Chile, tanto Universitarios como Secundarios.


Este 8 de mayo, la Fech propondrá ante la Confech, realizar este 12 una Movilización Nacional y este mismo día se estarían definiendo la hora y los lugares de convocatoria en cada región, en donde esperan que "los secundarios también sean capaces de entender que las demandas son de todos".


En los próximos días a través de Esopino estaremos entregando mas detalles de esta, una verdadera movilización organizada y clara.


Isaac Gajardo©


Lecturas Recomendadas:
- Alza de pasajes a escolares ¿otro incumplimiento? (Esopino)
- Mercantilizacion de la educación (Esopino)
- Fech llama a movilización nacional para el 12 de mayo (Sitio Oficial Fech)

miércoles, 5 de mayo de 2010

Ley de Aseguramiento de la Calidad de la educación: la extravagancia misma

Como ya se habrán dado cuenta, hoy continuare con la misma linea que ha seguido este blog desde sus inicios, hablar sobre los grandes problemas y caóticas situaciones de nuestra sociedad. Una de ellas, dentro de nuestra realidad chilena, es la Calidad de la Educación.


El día de ayer en el Congreso Nacional, específicamente en la Cámara de Diputados, se vivió una nueva jornada de votación sobre una de las leyes de mi denominado Pack Mercantilista para la educación chilena, hablo directamente de la Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación, la que mediante la creación de una Superintendencia de Educación y una Agencia de Calidad supuestamente pretende velar porque a todos los estudiantes de Chile reciban una educación de calidad.


Objetivamente nos quedamos solo con el nombre para saber de qué estamos hablando realmente. Las "Superintendencias" son organismos creados dentro de modelos de economía de mercado, para fiscalizar y controlar un mercado específico, en este caso, la Superintendencia de Educación regularía el mercado educacional. ¿como los estudiantes, profesores y actores de la educación que hemos luchado contra la mercantilización de nuestra educación vamos a apoyar la aprobación de una ley tan aberrante? Si estuviéramos de acuerdo estaríamos claramente permitiendo que nuestra educación se mercantilice aun mucho mas y estaríamos a la vez, respaldando a los que quieren ver la Educación Publica destruida o mezclada con lo privado, como ya se hace con los colegios subvencionados particulares.


Lo que ayer se dio en la Cámara de Diputados es un hecho que no deja de llamar la atención, porque como ya estaba anticipado por numerosos sectores políticos, quedó rechazado parte importante del articulado del proyecto de Aseguramiento de la Calidad de la Educación. Lo extraño, es que los que esta vez fueron participes del rechazo al proyecto son los mismos diputados de la Concertación que el año pasado en medio de las movilizaciones estudiantiles intentaron engañarnos (a los estudiantes) para poder aprobar como fuese esta misma ley. Ahora votan en contra y, por consiguiente, a nuestro favor. ¿sera que se están arrepintiendo de sus pecados?


Ante esta duda, el Diputado Carlos Montes declaró que "no es verdad lo que dicen respecto a que es un proyecto de la Presidenta Bachelet, esto cambió mucho en el camino y queremos tener la oportunidad de mejorar este proyecto que tiene insuficiencias importantes".


Por otro lado, tanto ANDIME (Asociación de Trabajadores de MINEDUC), el Colegio de Profesores y los Estudiantes Secundarios, ya han manifestado claramente su disconformidad con esta ley que en vez de ir en la búsqueda de una mejora en la calidad de la educación, antes que todo va por la destrucción de la educación publica y la construcción de una educación privada o subvencionada.


Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores, valoró este resultado ya que otorga el tiempo necesario para realizar las modificaciones correspondientes. "Queremos que las cosas vayan orientadas a fortalecer el Ministerio de Educación, evitar el comercio con la educación y este proyecto  va en sentido contrario", afirmó. Ante la pregunta en privado de parte de Esopino sobre el extraño "arrepentimiento" de los diputados concertacionistas, Gajardo evitó el tema y dijo que "solo debemos estar contentos por lo sucedido en el presente". 


Ahora, a pesar de este rechazo, la ley pasa en tramite al Senado, donde existe una mayoría de la Concertación, lo que también esperamos es que los Senadores de la Concertación también se estén arrepintiendo de sus antiguos pecados y ahora rechacen completamente esta aberrante ley.


Isaac Gajardo©


Lecturas Recomendadas:
- El Pack Mercantilista para la educación (Esopino)
- La Concertación y la derecha contra la Educación Publica (Esopino)
- El protocolo que pretendía engañar a los Estudiantes Secundarios (Esopino)
- Cámara rechaza proyecto de Ley de Aseguramiento de la Educacion (Radio Universidad de Chile)

sábado, 1 de mayo de 2010

PSU se aplazará dos semanas por terremoto



En el día de hoy el ministro de Educación, Joaquín Lavín, se reunió con las autoridades del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, y anunciaron la modificación del cronograma del proceso de admisión a las instituciones de educación superior, de este año.

Esto debido al terremoto, ya que muchos alumnos de cuarto medio entraron más tarde a clases, lo que supone una desventaja en relación a quienes pudieron hacerlo antes.

Por eso, ahora la Prueba de Selección Universitaria se rendirá los días lunes 13 y martes 14 de diciembre.

También se cambió el horario de rendición, pues la prueba que se realiza temprano por la mañana ya no se tomará a las 8.15, sino a las 9.30 horas. Esto permitirá darle más tiempo a quienes tengan problemas de conectividad para dar la PSU.

Fechas clave

Reconocimiento de salas: Domingo 12 de diciembre, 17.00.

Entrega de resultados: Lunes 3 de enero de 2011, 00.00.

Postulaciones: Del 3 al 5 de enero.

Resultados de postulaciones: Jueves 13 de enero, 00.00.

Primer período de matrícula: Jueves 13 al sábado 15 de enero.

Período de retracto: Jueves 13 al sábado 22 de enero.

*Noticia por: Max Valdes - FM Box
**He decidido publicarla ya que creo que es de importancia que todos los que damos la PSU este año nos podamos enterar a tiempo de los cambios que se producirán en el proceso de la rendición de la prueba.

Artículos de ESOPINO relacionados con la PSU:

Día del Trabajador

"El 1° de mayo no tan solo debiera ser el día del trabajador, sino que de todos los explotados por un sistema que crea desigualdad"
Isaac Gajardo