Comunicado Confech 08/09: En busca de la transparencia

En la linea de seguir transparentando todas las cosas que ocurren con el movimiento por la educación he convertido este humilde cuchitril en un sitio de difusión de los documentos oficiales (cuando existe transparencia de las vocerías) y no oficiales que emanan del movimiento por la educación. Así, publicamos un informe preliminar extraoficial de la reunión del presidente Piñera con los representantes del movimiento y posteriormente la propuesta de mesa de trabajo que fue presentada por el gobierno a los estudiantes.

Este miércoles correspondió el rechazo del Colegio de Profesores a la propuesta del gobierno y este jueves de parte de los estudiantes universitarios (Confech). Solo resta escuchar la postura de los secundarios de la Cones, pero reiterar que no es un rechazo rotundo sino que el reconocimiento de que a pesar de que el gobierno habla de dialogar, hace ver que "no existe la voluntad política para solucionar verdaderamente el problema, solo existe la voluntad de solucionar rápidamente el conflicto", lo dijo Camilo Ballesteros, presidente de la Feusach, postura que representa a muchos de nosotros.

Llama la atención que varios documentos extraoficiales han sido difundidos como oficiales por los voceros y organismos involucrados. Creo que el movimiento debe perfeccionar aun mas la forma en la que la información esta bajando a las bases y hablo concretamente de la Confech, el Colegio de Profesores y los Estudiantes Secundarios. Para nada esto es una critica, sino que todo lo contrario, se estaban haciendo las cosas bien y quizá por el apuro de tener respuestas concretamente y de dar declaraciones rápidas se cae en el error de comenzar a alejarse de las bases, de los que constituímos el movimiento. El transparentar la información es un tema que se habló en la ultima reunión de Confech y ya existe una concientización respecto a ello. Nos damos cuenta que las cosas se comienzan a solucionar de apoco cuando ya a través de la Feuc se difunde el comunicado oficial de lo que se habló en la reunión, con la explicación de todas las resoluciones tomadas, eso es lo que pedimos que se haga siempre, porque todos tenemos derecho a informarnos de verdad (no por El Mercurio o La Segunda) para, en conjunto, seguir definiendo el destino del movimiento.

Acá los dejamos con el comunicado emitido después de la reunión de hoy. Léalo, difúndalo y recuerde dejar sus aportes y comentarios abajo! No nos deje! Acá siempre le hemos informado incluso lo que no quieren informarle!

Confech 8 sept

View more documents from Isaac Gajardo.

Informe preliminar: reunión entre el movimiento por la educación y Piñera

Esta es información que ha publicado el sitio de la comunidad triestamental de la Universidad del Biobio (Chillán) y que corresponde a un texto realizado de manera informal por uno de los representantes que asistió a la reunión que sostuvieron los estudiantes secundarios, universitarios, el Colegio de Profesores y el CRUCH con el presidente Piñera y el Ministro Bulnes.

Aunque tenemos este documento en nuestro poder y queda publicado para que lo lean, hay que tener presente que se entregaría un documento oficial por lo menos por parte de la Confech, los secundarios aun no han dicho cómo harán llegar la información a sus bases.

Reunión con piñera 3 de sept

View more documents from movilizadosubb

Estamos tipeando un nuevo post sobre esto y ante esto, las posibles salidas que ya hay que comenzar a manejar desde el movimiento social. Estén pendientes de este humilde cuchitril.

Isaac Gajardo

El plan del gobierno para superar la crisis del Transantiago y las micros amarillas

En los últimos minutos, en vivo por Tolerancia Cero, programa del canal personal del presidente Piñera, el Ministro Felipe Morandé, encargado de la cartera de Transporte y Telecomunicaciones, acaba de aclarar que pronto tendríamos a dos o tres empresas realizando un mismo recorrido, lo que quiere decir que volveríamos al formato Micros Amarillas donde los chóferes parecían verdaderos energúmenos por conseguir mas pasajeros que la competencia, en fin, lo único bueno que tenia el transantiago, ahora nuestro ministrillo nos informa que no existirá. Esto se llama "competitividad dentro del mercado", algo que les gusta mucho a nuestros Ministros-Empresarios-ChicagoBoys.

Si no nos cree ninguna de nuestras profecías porque es uno de esos fariseos que tanto nos critican por ser muy "escandalosos", solo espere un tiempo...

AYAYAY! De nuevo nos sube el pasaje en el Transantiago

Publicacion realizada el domingo 16 de mayo de 2010

Hace algún tiempo hacía estas declaraciones aquí mismo, como un verdadero profeta y muchos nuevamente me criticaron, ahí estaban mis queridísimos fariseos. Pues bien, hoy los fariseos que no me creyeron se tragan sus palabras porque el gobierno ha anunciado su tan trabajado plan que pretende transformar el Transantiago y darle un toque de su tan manoseada eficiencia (?).

Entre las medidas contempladas está el envío de un proyecto de ley que permita transformar al sistema en un servicio público, por lo que le daría facultades al Estado para regular la venta de empresas operadoras y tener un rol más directo en el funcionamiento de los privados que participan del sistema, el problema está en que ya hemos visto la actuación del gobierno en su "regulación", o sino pregúntenle a los trabajadores de la zona H, donde el gobierno decidió iniciar el tramite de caducidad de contrato con la empresa operadora (Transaraucaria) pero no pensó en los trabajadores, los que quedaron en completa indefensión. "Si el gobierno quiere tener mas participación para hacer este tipo de medidas en donde se perjudica gravemente a los trabajadores busca de la eficiencia, mejor que el sistema quede así no mas", dijo Sergio Sepulveda, dirigente de la Coordinadora por el Transporte como Derecho Social, quienes han llamado, en conjunto con la Fech a una movilización para el día de hoy a las 19 hrs. en la Plaza de Armas.

Además, en la iniciativa legal se solicitará al Congreso un subsidio extraordinario a los actuales (permanente y transitorio), que para este año alcanzan US$ 674 millones. Con el nuevo monto se busca evitar un alza de hasta $800 en los pasajes en los próximos tres años.

Lo grave grave

Lo anunció el Ministro Morandé en Tolerancia Cero hace un tiempo, lo anunciamos en Esopino como un hecho grave, pues bien, hoy se formaliza todo lo anunciado ya que el paquete de medidas incluye la introducción de competencia en el sistema, a partir del cambio en los contratos con los alimentadores, que se realizará en octubre del próximo año. A partir de esta modificación, se reducirá de 10 a seis u ocho zonas alimentadoras y las empresas competirán por duplas en ellas, AYAYAY! Me huele a micros amarillas?.

Entre los cambios también se contemplan modificaciones a los recorridos que consideran menos transbordos y el cambio en el pago a los operadores, a quienes se les cancelará por pasajero transportado, igualito que en las micros amarillas. Complicado no?, ¿volverán las carreras canibalísticas como las que se veían en el tiempo de mas micros amarillas? ¿el Ministro Morandé habrá andado alguna vez en las micros amarillas y después en el Transantiago? (les aseguro que en ninguna de las dos).

"Este gobierno promueve que las personas tengan la posibilidad de elegir" dijo el Ministro Morandé, también diciendo que "habrán leves subidas en los próximos meses". ANUNCIO AHORA: información extra oficial anuncia que este 17 de julio subirá nuevamente el pasaje. ¿qué haremos frente a este gobierno que no toma en cuenta a los mas pobres?.

Isaac Gajardo©

Sobre la movilización contra el alza tarifaría

En mi publicación del 24/04/2010 donde hablaba del incumplimiento del gobierno de Sebastian Piñera en torno al alza de precios de la tarifa escolar en el transporte publico, también hice alusión en la ultima parte a una convocatoria que realizaba una supuesta "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", quienes llamaron a movilizarse mañana miércoles 28 de abril. En base a eso creo que es necesario aclarar algunas cosas que he resuelto en estos últimos días intentando investigar quienes son asamblea metropolitana.

Cuando entregue esa información, lo hice pensando que la "Asamblea Metropolitana" de la que hablaba ese comunicado era una asamblea que días atrás me habían hablado de ella, es por eso que no dude de la información de la convocatoria, pero después de haber hecho esa publicación me surgió el interés por revisar esa información y consulte a las fuentes pertenecientes a diversos Centros de Alumnos y todos me confirmaron algo que no me esperaba: nadie pertenecía a "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", entonces, ¿quien convoca al acto de mañana?

Con los días se ha ido gestando el sentimiento de que yo, como Vicepresidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación, entregue esta información ya que el Liceo de Aplicación adhiere a esta convocatoria, pues bien, también me gustaría aclarar algo que le he aclarado a las personas que me han consultado: el Liceo de Aplicación como establecimiento no participa de esta convocatoria ya que como directiva resolvimos que no nos podemos sumar como institución a una convocatoria de la cual desconocemos su conformación. Nuevamente lo digo, se lo he preguntado a muchas personas, incluso a los que entregaron la información sobre la movilización de mañana: ¿Quienes son parte de Asamblea Metropolitana?

En fin, creo personalmente que el fin de la movilización es totalmente justo, pero ¿que pasará mañana con los que asistan a la convocatoria?, ¿hay algún programa que oriente la movilización?, ¿se sabe hacia donde marcharán?, ¿hay alguna verdadera institución que se presente como tal, que convoque?.

Creo que en los próximos días podre analizar mas a fondo esta situación, que también nos hace un llamado para organizarnos verdaderamente en una institución concreta que sea capas de redireccionar las semanas justas de todos nuestros compañeros, pero por ahora es eso lo que quería aclarar.

Isaac Gajardo

Vicepresidente Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación

http://www.esopino.cl.tc

La Hora del Planeta, una oportunidad para concientizar

"No se desesperen, si es solo una hora sin twitter... de 20.30 a 21.30 hrs.

"APAGON MUNDIAL: LA HORA DEL PLANETA"

Hoy todo el mundo se une en torno a una campaña denominada "La Hora del Planeta", pero ¿por qué apoyarla? creo que no sacamos nada con apagar las luces y todos nuestros artefactos electrónicos solo porque los demas lo hacen, debemos estar concientes de que esta es una oportunidad para pensar en todo lo que podemos hacer nosotros mismos para ahorrar energia.

¿Votar por el mal menor?

“Un voto por Frei es aceptar la continuidad de esta política contra la mayoría de la población. Romper con la política de la derecha exige primeramente romper con la política de apoyo a la Concertación, que durante 20 años ha aplastado las luchas sociales, negándose a resolver positivamente las reivindicaciones de la mayoría de la población.”

Declaración publica del Partido igualdad

Movimiento Revolucionario Solidaridad Obrera

Cuando ya estamos ad portas de enfrentar una elección que ha sido definida como una de las mas peleadas de esta denominada “transición a la democracia” que pareciera nunca terminar porque a nadie le conviene que termine, hoy no hablare de eso porque creo que por mucho tiempo lo he dicho, sino que hablare de los candidatos y de un sello maldito que se nos ha impuesto para que nuevamente gane la concertación. Ese “votar por el mal menor” ¿Existe un mal que sea menos mal que el mal? Pues para mi no.

En un comunicado del Partido igualdad dice algo que me llama profundamente la atención cuando se presenta a Frei como el ‘progresista’ frente a Piñera. Este comunicado dice que “se agita el chantaje para hacer recaer la responsabilidad sobre el pueblo trabajador de un eventual triunfo de Piñera.”

Creo que votar por el ‘mal menor’ es pretender que sigamos aceptando el abuso, la corrupción, el desprecio por la voluntad popular con que ha funcionado la política y el saqueo de nuestros recursos naturales, el robo, la explotación laboral, la sucia desarticulación de los movimientos sociales y cada una de las injusticias que  han cometido en nombre del ‘progresismo’.

Solo escribiré un extracto de un articulo de “El Ciudadano” para que mediten cuando mañana voten:

Me parece impresentable que en el siglo XXI el ejercicio de la soberanía popular siga siendo un derecho conculcado por las clases dominantes, los profesionales de la política y los poderes fácticos. Es intolerable que los ciudadanos seamos los “extras” de un reparto a quienes se llama cada cierto número de años para optar por alguna de las modalidades de implementación de decisiones estratégicas tomadas por otros fuera del ámbito de intervención de la ciudadanía, y para que determinemos con nuestros sufragios quienes serán los encargados de ejecutar esas políticas, usufructuando desvergonzadamente del “botín de guerra” del aparato estatal.

Cualquiera que sea el resultado de la elección presidencial, los habitantes de este país seguiremos sufriendo las consecuencias del modelo neoliberal que ambos aspirantes a la Presidencia de la República –con matices- pretenden consolidar. La Salud y la Previsión seguirán siendo rentables negocios en manos de los grupos económicos propietarios de ISAPRES y AFPs. La Educación de calidad continuará siendo un privilegio para los más acomodados y una fuente de lucro de inversionistas privados. La desigualdad social se mantendrá inexpugnable como ha sucedido durante los gobiernos de la Concertación y, a menos que se produzca una crisis económica de grandes e impredecibles proporciones, cualquiera de ambos candidatos que llegue a La Moneda, saldrá al cabo de cuatro años de la “casa donde tanto se sufre” rodeado del embriagador sonido del aplauso unánime de los grandes empresarios que continuarán su alucinante enriquecimiento, tal como ocurrió con Lagos y Bachelet. Con Frei o con Piñera continuará desnacionalizándose el cobre y se mantendrá la privatización de las aguas, del mar y de servicios y sectores estratégicos como los caminos, la electricidad, las empresas sanitarias y de telecomunicaciones. Con la

Derecha tradicional o con la decadente Concertación se mantendrá la hegemonía el duopolio de la prensa escrita, continuarán los empleos de mala calidad, la “flexibilidad laboral”, los sueldos irrisorios de la inmensa mayoría de los trabajadores, las prácticas antisindicales del empresariado, el daño galopante contra el medio ambiente producido por la codicia capitalista, la opresión del pueblo mapuche y la negación de derechos esenciales de este y demás pueblos originarios. En ambos escenarios persistirán las grandes diferencias saláriales entre hombres y mujeres, la militarización de la Araucanía, la represión y criminilización de los movimientos sociales y el recorte de las libertades democráticas, tal como ha venido aconteciendo en los últimos años. 
En esta política en decadencia la voluntad popular ya no existe, porque las personas se encuentran votando por el que figura como el “menos malo” y lamentablemente eso no es representativo. Este 17 de enero no habrá expresión de la voluntad popular. El 17 de enero solo se votara por dos matices con los cuales seguir aplicando el modelo de libre mercado en Chile. El voto nulo tampoco es la solución porque no llevara a ninguna parte. Entonces ahora, ¿resignarse a ser participe de este “circo electoral”?

Isaac Gajardo©

*comentarios, reclamos, consultas u otras acciones en el twitter www.twitter.com/esopino, hoy todo el día informando sobre el proceso de elecciones de una manera diferente.

Profesores del Liceo de Aplicación: amplia adhesión al paro

Vie. 03 Octubre de 2009

A pesar de que el gobierno había prometido conversar con los profesores y el dialogo se iniciaba ayer, las autoridades insistieron en que la deuda histórica no existe, por lo que los profesores decidieron bajarse de la negociación.

A las 11:30 de ayer salió Gajardo flanqueado por la directiva del magisterio y muy molesto, diciendo que “Mañana (hoy) el paro se inicia en todo el país”, porque el gobierno se negó a conversar sobre la deuda histórica.

Esta mañana, Jaime Gajardo, presidente del Colegio de Profesores dio una conferencia de prensa en la puerta del Liceo reafirmando el paro e informando además que el Liceo de Aplicación es uno de los liceos que presenta una mayor adhesión en la Comuna de Santiago, junto con el INBA y el Manuel Barros Borgoño.

“Estamos llegando a un punto donde no tenemos alternativa, y que esto traiga la alteración del año escolar es una consecuencia que la autoridad debe estar consciente, pero los alumnos son tan rehenes de la crisis educacional que se vive y por estos problemas que el Gobierno no ha solucionado”, expresó Gajardo

En el liceo de Aplicación, como lo señalábamos anteriormente hubo una adhesión estimada del 98% de los profesores, por lo que el gremio lo califica como “absolutamente exitoso”. Los profesores movilizados declararon que acataran todas las decisiones del Directorio Nacional, por lo que si el Directorio decide continuar en paro este lunes, ellos lo harán.

En la mañana las clases no se realizaron y solo hubo asistencia, la que fue tomada por los inspectores. La Directiva del Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación, a través de su vicepresidente, Gerardo Yañez, declaro que “al igual como lo hicimos en junio con las movilizaciones del Bono SAE, aun no podemos emitir un apoyo completo a la movilización de nuestros profesores, pero solo aclarar que creemos que lo que reclaman es justo y el gobierno debe cumplir”.

Isaac Gajardo, Secretario Ejecutivo del GELA, declaró que "nadie puede dudar que la deuda existe y que el gobierno la quiera negarlo es una verdadera aberración".

Los profesores marcharán del Liceo de Aplicacóm marcharán hasta la Plaza de Armas, a las 10.30, y luego, junto a los profesores de tola la Región Metropolitana hasta la Plaza los Heroes.

Todas las informaciones que vayan surgiendo durante la tarde y el fin de semana, que será crucial para saber si la movilización de los profesores continúa esta próxima semana se irán informando a través de este mismo medio. Por su parte el Gobierno ya suspendio la prueba SIMCE.

Secretaría de Comunicación e Información

Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación

Estudiantes y apoderados: se utilizan sus declaraciones para ensuciar el movimiento de los profesores

[caption id="attachment_214" align="aligncenter" width="347" caption="Afiche de la movilización indefinida que iniciarán los profesores desde este viernes"][/caption]

Hace unos días atrás el Presidente del Colegio de Profesores de Chile, junto a los directores nacionales Sergio Gajardo, Luis Madariaga, Darío Vásquez y Carlos Bastías, y Arturo Escarez, Presidente del Consejo Nacional de Asistentes de la Educación, recibieron el apoyo de las bancadas de diputados del PPD, PRSD, PDC, PRI y PS. Pero hoy solo me gustaría hacer mención a esto, porque el tema del que les quiero hablar es otro y se trata de cómo el gobierno y sus asesores comunicacionales han sabido usar a estudiantes y apoderados para debilitar el movimiento.

Al decir esto, ahora puedo asegurar que no nos tendría por qué parecer extraño cuando veamos estudiantes o apoderados hablando en televisión, radio o para la prensa escrita, sobre lo malo de la movilización de los profesores y la inconsciencia de estos señores, “¿cómo se les ocurre parar a estas alturas del año?”, va a pensar usted cuando vea eso, pero ¿Qué noticiario informo los motivos de la paralización de los profesores antes de poner personas entregando declaraciones en contra?

Les puedo decir responsablemente, por todas las investigaciones que he realizado y textos que he leído sobre el tema, además de que solo basta ver los noticiarios un minuto, para darse cuenta de lo que está pasando. La televisión está mostrando lo que unos pocos quieren que veamos, para que podamos opinar como ellos quieren que opinemos. Para eso, en el caso de las movilizaciones, siempre utilizan rostros de personas que salen dando declaraciones y hacen diferentes tipos de peripecias con el único interés de lograr que las denominada ‘opinión pública’ quede con una visión determinada sobre el tema. Después de esto, las personas que salen en la televisión y en la prensa masiva dando este tipo de declaraciones terminan siendo verdaderos rehenes que son utilizados por los editores.

Esta tarde, al consultársele sobre este tema, el director nacional del Colegio de Profesores, Osvaldo Verdugo, califico como un riesgo la idea de utilizar a los estudiantes como rehenes, en la última movilización que están protagonizando los docentes en demanda por la deuda histórica.

“Creo que la mayor legitimidad que tiene nuestra demanda es que logremos construir aliados en el mundo social y político. El que intente utilizar a los jóvenes como rehenes de esta lucha es un riesgo mayúsculo, ahí tengo un matiz con quienes están con un paro indefinido”, sentenció Verdugo en radio Cooperativa.

El Colegio de Profesores dialogara con el gobierno, pero mantiene el paro

En el lado noticioso, el dirigente también se mostró conforme con la propuesta del Gobierno, de establecer una mesa tripartita, ya que aseguró que se deben agotar todas las instancias de diálogo.

“Me parece una medida razonable, ya que hay que agotar todas las instancias de diálogo y lograr una salida política a un tema que debiera tener una mirada nacional”, dijo Verdugo. Asimismo, afirmó que el paro indefinido es una medida legítima, pero sólo en caso de que no se llegue a un acuerdo político con La Moneda. Los profesores iniciaran el paro si o si este viernes, pero esperan que el dialogo con la moneda, solucione todo antes del lunes. De no ser así, continuaran movilizados.

“Lo que está en juego es una deuda moral, la cual a lo mejor no es jurídicamente aceptable, pero hay un problema real. Si al final no logramos un acuerdo con la mesa de diálogo, el paro indefinido como último elemento y recurso es legítimo”, enfatizó.

¿Cómo evitar esta manipulación?

Creo que es muy difícil evitar esta manipulación de los medios sobre las noticias, pero la única solución es no prestarse para dar declaraciones a cualquier medio, menos cuando ya se sabe de ante mano que el micrófono que hay delante de uno es de un medio censurador y estos editaran todo lo que uno diga para su favor. Además, debemos ser capaces de informarnos por vías más claras y variadas y para eso existen los blogs, diarios on line, etc.

El manejo del Gobierno y la Ministra de Educación en el caso “Deuda Histórica”: los profesores han reaccionado

[caption id="attachment_211" align="aligncenter" width="400" caption="Momento exacto en el que Jaime Gajardo da a conocer la desición de la Asamblea Nacional"][/caption]

Ante tanta noticia en las últimas horas con respecto a las movilizaciones que iniciarán los profesores desde este viernes, me he visto en la necesidad de escribir nuevamente sobre este tema y sobre ‘el vuelco’, que para mí ya era esperado, que ha dado este conflicto de los profesores con el gobierno por el reconocimiento de la “deuda histórica”.

Pero antes de llegar a lo ocurrido el día de hoy, me gustaría tratar el tema de por qué era inevitable que los profesores en su asamblea, votaran casi por unanimidad a favor de realizar este paro indefinido. Ese por qué al que me quiero referir, se trata de la actitud que ha tomado el gobierno frente al conflicto de la “deuda histórica”, el que verdaderamente, con las declaraciones de sus ministras ha incitado a los profesores a esta reacción.

Los dichos de la ministra vocera de gobierno

La ministra vocera de Gobierno, Carolina Tohá, analizó los alcances de la respuesta entregada a los parlamentarios, señalando que el Ejecutivo "ha analizado en detalle este informe (de la Cámara) y en el mismo informe están los elementos que ratifican que no hay obligaciones pendientes con los profesores".

Tohá reconoció que "es verdad que los profesores sufrieron en dictadura al igual que millones de trabajadores chilenos", sin embargo, "en los años de democracia se ha mejorado las remuneraciones, se han subido casi tres veces por sobre el promedio del resto de los trabajadores y se ha hecho también un gran esfuerzo para mejorar sus condiciones de retiro y de remuneración".

Los dichos de la ministra

Mónica Jiménez ha utilizado una estrategia, como las mismas que utiliza cuando los estudiantes secundarios plantean sus problemas y propuestas, totalmente amenazadora y represiva. Ha realizado muchas declaraciones que lo único que hacen es degradar la profesión docente y solo demuestran que el gobierno no escucha a los trabajadores.

Ayer a ADN Hoy, la ministra dijo que "a mí hay viejitas, profesoras en la calle que me dicen (lo de la deuda histórica) Y yo les digo 'señoras olvídense, no se hagan ninguna ilusión, la deuda histórica no existe'".

Ayer también, Jiménez en diálogo con radio U. Chile, reiteró su postura y aseguro que "Esta es una historia muy antigua, y el Gobierno nunca ha cambiado su posición, porque no existe deuda histórica, no existe, eso es lo que ha planteado el gobierno siempre".

La esperada reacción d los profesores el día de hoy

Después de escuchar todas estas declaraciones, el presidente del Colegio de Profesores declaro ayer que "Es muy lamentable lo que ella ha estado señalando. Creo que son opiniones muy desatinadas, con poco juicio político y contradictorias, porque ella tiene que recordar que precisamente para destrabar el tema del presupuesto el año pasado se optó por formar esta comisión".

Pero como lo anticipamos ayer, el día de hoy era decisivo, porque se realizaría una Asamblea Nacional que pretendía definir los pasos a seguir como gremio para presionar al gobierno y aclararle que con los profesores no se juega.

Tras la extensa reunión que convoco representantes de los profesores de todo Chile en la sede de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, comunicó la determinación del gremio: “Vamos a iniciar un paro nacional indefinido a partir del viernes 23 de octubre, en todo el país, de Arica a Magallanes”, dijo el timonel, flanqueado por los dirigentes, al finalizar la asamblea que se extendió por más de 4 horas.

Como solución al conflicto, los docentes exigen un proyecto de ley con discusión inmediata para reconocer el pago de la deuda histórica, en base a lo reconocido por la Cámara de Diputados del informe elaborado por la comisión ad hoc instalada para analizar el tema. “No aceptaremos menos de lo que ahí está estipulado”, dijo Gajardo. Pero junto al llamado a paro, los profesores además dieron una señal de diálogo al abogar por la instalación de una mesa tripartita, esta instancia debe contemplar -además del gobierno y los docentes-, al Parlamento representado a través del presidente de la comisión de Deuda Histórica, el diputado PS Carlos Montes.

Además del conflicto de la “deuda histórica”, los docentes exigen que el Bono SAE les sea cancelado como se les había prometido y que no haya ningún cambio como los que ya se pronostican en la cancelación.

Isaac Gajardo©

El golpe bajo del gobierno a los Profesores de Chile

[caption id="attachment_205" align="aligncenter" width="510" caption=""Sra. Ministra: ¿desea ud. que los niños aprendan que la ley no se respeta?". Gran recuerdo de las movilizaciones por el Bono SAE. (Foto exclusiva Isaac Gajardo ©)"][/caption]

Dentro de la semana recién pasada en una de mis publicaciones me réferi a un tema que ha sonado bastante en este último tiempo y se refiere al conflicto que aun tienen los profesores con el gobierno, ahora por la cancelación de la denominada deuda histórica. Supuestamente, este 15 de octubre el gobierno debía entregar una respuesta de cómo cancelaria esta deuda en un plazo razonable para los profesores, pero todo cambió de un momento a otro, porque el gobierno se arrepintió bruscamente y no reconoció la existencia de la deuda histórica, siendo que en oportunidades anteriores la había reconocido, incluso, en la firma de lo que se llamo “protocolo de acuerdo por la deuda histórica”, el que pretendía la creación de una comisión que se encargaría de investigar cuanto era el monto que se le debía a los profesores, para que luego el gobierno pudiera establecer un plan para su cancelación.

El monto calculado por esta comisión fue de aproximadamente 9 mil millones de dólares. Y este 15 de octubre el gobierno debía entregar una respuesta para fijar este plan de cancelación de la deuda histórica. La respuesta fue calificada como "un golpe muy fuerte y muy bajo", por el presidente de Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, ya que esta aduce a que no corresponde el pago de la deuda debido a que un dictamen de la Contraloría General de la República establece lo contrario.

Al respecto, el presidente del Magisterio señaló que "realmente ha sido muy lamentable conocer la respuesta que se entregó al Parlamento, porque no es sólo una canallada y un golpe muy fuerte, muy bajo al Magisterio, que se había fijado expectativas en este pago, sino que además es un documento que está plagado de contradicciones y de mentiras".

Antes de continuar aclarar solo un detalle que se le olvida al gobierno y a la Contraloría, que señalan que la deuda habría prescrito, aludiendo a que con el cambio de administración la deuda quedo caduca: si la situación es realmente así, eso está en contradicción al Código Laboral, que señala que cuando un empleador distinto se hace cargo de una empresa, los trabajadores no pierden sus derechos, por lo tanto es impresionante e inaceptable que el “gobierno de las políticas sociales”, el “gobierno de la defensa a los trabajadores”, esté violando el mismo código que con tanta propaganda dicen defender. Algo bastante contradictorio.

El futuro de las movilizaciones

Cuando se le consultó al presidente del Colegio de Profesores sobre posibles movilizaciones, este declaró que "No descartamos nada, puede partir un paro indefinido al otro día, puede que optemos por no cerrar el año escolar. La gente está muy ofuscada y molesta". Para discutir las futuras medidas a realizar como gremio, mañana martes, se realizará una Asamblea Nacional que será crucial, ya que pretende definir los próximos pasos que seguirán los profesores. El presidente declaro además que “esto ya se transformo en un tema de dignidad, y así lo vamos a afrontar”.

Hace solo minutos…

“No hay deuda histórica ni deuda actual con los profesores” declaró la jefa de la cartera de Educación, Mónica Jiménez y también anticipó que para el paro que está presupuestado, “los docentes se atengan a las consecuencias”. Esto último significa que “no habrá pago de remuneraciones y que peligra el año escolar”. Además, instó a los profesores a qué piensen en el alumnado. Una verdadera amenaza, las cuales ya estamos acostumbrados a escuchar de parte de la ministra.

Un poco de historia antes de terminar…

Para los que aun no saben qué es la deuda histórica, esto se resume en todos los gastos que se han ido generando desde 1981 cuando el Estado traspasó la educación a los municipios y afecta a 84 mil profesores, que han visto verdaderamente afectada su dignidad al no producirse la cancelación de dineros que son absolutamente justos y que les pertenecen por derecho.

Hay profesores que incluso han fallecido esperando el pago de la deuda. Creo que definitivamente ya es tiempo de Chile reaccione y que el magisterio también reaccione en su totalidad. Con esto se demuestra la ineficacia y la mentira que se esconde detrás de las mesas de diálogo, es por eso que debemos reconocer ese detalle y apoyar a nuestros profesores, porque su lucha es totalmente justa.

Isaac Gajardo©

El secreto tras el éxito de la movilización de los profesores

[caption id="attachment_179" align="aligncenter" width="400" caption="En Santiago la movilizacion culminó con un acto en la Plaza Los Heroes"][/caption]

El Paro Nacional de advertencia, para exigir el Pago de la Deuda Histórica, convocado de manera conjunta por el Colegio de Profesores de Chile y el Consejo Nacional de Asistentes de la Educación, fue catalogado por los convocantes como un éxito, estimando en un 90% la adhesión a la movilización nacional.

 

En Santiago se realizó una masiva marcha desde la Plaza de Armas hasta la Plaza Los Héroes, con la participación de más de 5 mil personas y la presencia de Jaime Gajardo, presidente Nacional del Colegio de Profesores, y Arturo Escarez, Presidente del Consejo Nacional de Asistentes de la Educación.

“Esta respuesta tan masiva es producto de que hay un malestar dentro del gremio porque hay un protocolo que no ha sido cumplido, quiero decir, aquí no estamos reclamando algo especial ni extra, sencillamente que se paguen deudas, solo que se cumpla con los protocolos” concretó Gajardo.

El Presidente del Magisterio nacional en su discurso central afirmó que no descartan nuevas acciones para exigir el pago de la deuda histórica y el cumplimiento de los protocolos de acuerdo.

Definitivamente después de leer este artículo quedo totalmente feliz por los profesores, ya que esto demuestra que el movimiento social no tiene tiempo definido y que cuando los trabajadores se sienten pasados a llevar, deben reaccionar para hacer sentir su voz. Pero hoy solo me gustaría tratar en una pequeña reflexión lo que esconde el triunfo de esta movilización.

Al momento de hablar del secreto o lo que esconde el triunfo de la movilización de los profesores, no quiero hacer un llamado alarmante, ni menos pretendo decir que el gremio de los profesores nos este ocultando algo, solo pretendo plantear una pequeña teoría y para eso me planteo la siguiente pregunta: A pesar de que la adhesión al paro a nivel nacional no fue del 100%, ¿Por qué este paro se noto más?

Claramente hay un detalle del que no hemos hablado en todo este tiempo. Se suma a las movilizaciones del Colegio de Profesores una nueva fuerza gremial, una fuerza que despierta, estoy hablando de la Asociación Nacional de Asistentes de la Educación. Solo al aclarar eso me auto respondo mi pregunta.

Creo que antes no se notaban tanto las movilizaciones de los profesores porque los colegios podían seguir funcionando. Los administrativos, inspectores, los “tíos del aseo”, entre otros, continuaban siempre en silencio trabajando a pesar de que sus compañeros profesores estaban en paro. En los colegios los inspectores continuaban pasando la lista, los “tíos del aseo” limpiando, las secretarias contestando los teléfonos, etc. ¡Eso es lo que paso! Los colegios verdaderamente se paralizaron porque se paralizo la gran fuerza que hace andar los colegios: los Asistentes de la Educación.

Hoy el gremio de los Asistentes de la Educación nos ha demostrado que despierta y que están ahí y que toda la sociedad debe tener el respeto y el valor hacia su gran y esforzado trabajo. Espero también que los dos gremios sean capaces de darse cuenta que solo falta una fuerza más para crear un gran movimiento por la educación: los estudiantes.

En esta movilización pudimos observar como los colegios se paralizan gracias a dos fuerzas, pero se paralizan exclusivamente por asuntos monetarios. Se espera también que se rearme un bloque por la educación y también todos juntos podamos luchar no tan solo por reivindicaciones monetarias, sino por mejorar los grandes problemas de la educación chilena.

*recuerdo esta vez que todas las publicaciones realizadas en este blog están hechas por Isaac Gajardo, con EsOpInO2009©  (copyright). Espero que las personas que extraigan lo aquí escrito pongan la correcta fuente.

Obama ¿Premio Nobel de la “Paz”?

[caption id="attachment_156" align="alignleft" width="185" caption="Obama, Estados Unidos: Iraq, Guantánamo, Soldados, Muerte..."][/caption]

Creo que ya varios de los que leen a diario este blog ya se habrán informado en diferentes medios de prensa, ya que incluso aparecía en las noticias del metro, del nombramiento del presidente Barack Obama, el mismísimo presidente de los Estados Unidos, como Premio Nobel de la Paz.

Definitivamente inesperado.

Inesperado por los diferentes diplomáticos de todo el mundo. Inesperado por la prensa. Inesperado incluso en la mismísima casa blanca o el pentágono. Inesperado en los terroristas y torturadores de la CIA. Inesperado en las bases militares desde donde Estados Unidos ejerce su dominio y terrorismo en América Latina. Inesperado en Guantánamo, donde aún siguen torturando gente que nunca se ha probado su alto nivel de peligrosidad o de terrorismo. Inesperado en Iraq, donde día a día siguen muriendo personas inocentes en manos de los soldados yanquis. Inesperado también por los soldados Estadounidenses inocentes, que también mueren peleando por imponer un sistema imperialista del que no quisieran sentirse parte. Inesperado en palestina, en la palestina que sufre por la presión que ejerce Estados Unidos al financiar a Israel con la intención de masacrar a ese pueblo. Inesperado por los agentes que aun siguen el proceso de fabricación de mas bombas nucleares y armamento destructivo.

En fin, podría seguir por muchas líneas más poniendo las injusticias que comete Estados Unidos y que no por haber llegado Obama al gobierno, se han dejado de cometer.

Lamentablemente este premio está basado solo en los lindos y pacíficos discursos que ha dado Obama ante la comunidad mundial, pero parece que los honorables personajes que entregan este importante galardón olvidaron que las palabras no lo son todo. A pesar de todas las lindas palabras, si no hay acciones concretas no hay paz. Con Obama hasta ahora solo hay una paz en sus discursos, pero en la acción, las injusticias impuestas por el gobierno de Bush y su equipo continúan.

Podría aventurarme

Podría aventurarme a decir, incluso, que es la primera vez que entregan un Premio Nobel de la Paz no por lo que la persona ha hecho, sino por lo que se espera que haga. Recordemos que Obama ha prometido entre otras cosas el cierre de Guantánamo y la notable reducción del armamento nuclear y por eso es galardonado con este premio, ¡pero si Obama es totalmente pacifico! Lo malo es que ninguna de estas dos promesas se ha cumplido.

También podría aventurarme, en el proceso de auto explicarme este nombramiento, a decir que es la primera vez que se entrega un Premio Nobel de la Paz a una persona, solo por el hecho de ser negro y gobernar un país donde los blancos han ejercido dominio sobre la población de color a lo largo de todos los tiempos.

Lamentablemente, también me podría aventurar a decir que es la primera vez que se premia solo la esperanza, se premia la ilusión, pero ningún esfuerzo por lograr lo que buscan lograr las personas que a lo largo de la historia han recibido este premio, la paz.

Como lo dijo un cientista político español cuando se entero de esto: “Europa se baja los pantalones y rinde pleitesía al Amo, al Emperador. Dé vergüenza. Sin lugar a dudas.”

Y no quiero terminar haciendo una crítica descarnada a Obama, porque a pesar de no gustarme él, creo que puede hacer que muchos que criticamos la entrega de este galardón a su persona nos traguemos nuestras palabras, por ahora solo busco hacer una última apreciación con respecto a la confianza que se tenía en la organización encargada de entregar los premios Nobel.

De esto se preocupan los legisladores antes de privilegiar la participación y la democracia

[caption id="attachment_82" align="alignleft" width="260" caption="La misma foto con la que se daba la noticia en la pagina oficial de la camara"][/caption]

El miércoles durante la tarde, mientras escribía el artículo publicado anteriormente donde les comentaba un poco sobre el egoísmo de los políticos al rechazar la reforma constitucional que pretendía limitar su periodo de reelección a dos solamente, comencé a buscar fotos para poner en la publicación y mientras hacía eso me encontré con la pagina principal de la Cámara de Diputados, la que ignoraba y le bajaba el perfil a la noticia del rechazo a la ley comentada anteriormente y daba un gran título a la ley que había sido aprobada hace pocos instantes:  “Cámara de Diputados: fiscalizamos, legislamos y representamos – Cámara aprueba proyecto que endurece penas contra quienes participen en desordenes en la vía pública”

El boletín numero 4832 enviado por el ejecutivo establece “que, entre otras materias, penaliza con 3 años de cárcel a quienes provoquen desmanes con sus rostros cubiertos y presume responsables de las manifestaciones a quienes hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse.

La votación fue de 42 votos a favor y 29 en contra. El texto retornará al Senado, a tercer trámite, luego de que la Cámara le introdujera modificaciones.

Tras la votación, diputados socialistas, PPD y radicales, anunciaron en la Sala que recurrirán a la Corte Interamericana de Justicia porque el artículo 4, que presume responsables de los desmanes a los convocantes de una manifestación, contraviene las disposiciones de la Convención Americana de Derechos Humanos, conocida como Pacto de San José de Costa Rica.

El proyecto hace solidariamente responsables a los organizadores y convocantes de toda reunión o manifestación pública a realizarse en plazas, calles u otros lugares de uso público, de los daños que los participantes causen, a menos que hayan adoptado todas las medidas razonables para evitarlos.”*

Después de leer esto, he quedado totalmente preocupado y nuevamente indignado con estos personajes que se autodenominan autoridades y representantes, ya que queda en evidencia su verdadero interés. En vez de preocuparse por aumentar la participación de la ciudadanía en el proceso democrático y reforzar la representatividad, se están preocupando de aprobar legislaciones totalmente antidemocráticas, que incluso vulneran los Derechos Humanos. ¿Esto se llama democracia?

Otra impresión más grande, pero no impensada, me la lleve al ver que los mismos que votaron en contra de la reforma constitucional de la que les hable en la publicación anterior, esta vez votaron a favor de esta ley totalmente dictatorial.

Para cerrar esta pequeña reflexión del día solo me gustaría nuevamente hacer referencia, pero ahora enfatizarlo mucho más, al poder que debemos tener nosotros como sociedad para exigir ser representados de buena manera y esto lo debemos demostrar de maneras claras y concretas. Creo que después de la aprobación de esta ley ahora saldré con muchas más ganas a la calle a exigir que nuestros derechos sean cumplidos, porque este tipo de leyes no las debemos reconocer, no debemos reconocer leyes que nos impiden manifestarnos y que no nos representan.

Por último solo repetir algunas palabras de mi publicación anterior: “nuestro deber, como Chilenos, como miembros de la sociedad, es presionar para lograr la creación de una Asamblea Constituyente y que así, todos podamos construir el futuro de nuestro país, sin necesidad de que un par de ancianos que llevan toda su vida en el poder, tengan la posibilidad de decidir si nosotros participamos o no dentro de los procesos políticos. Toda la sociedad debe estar presente dentro del desarrollo de los procesos políticos y para eso no se necesitan representantes, solo se necesita la reacción de toda una sociedad que presione para obtener un verdadero cambio.”

*textualmente sacado del documento oficial emitido por la oficina de prensa de la Cámara de Diputados de la República de Chile.

Un golpe mas...

Hoy me hubiera gustado escribir sobre los problemas internos que esta viviendo mi liceo o sobre el triunfo del pueblo en Honduras, pero todo se ve truncado cuando me levanto esta mañana y puedo observar en todos los diarios y prensa del mundo, una noticia que aunque de mal gusto, ya me la imaginaba. Si bien no creía que llegaría en tan poco tiempo, se veía venir. Esta noticia tiene que ver con el Golpe Militar realizado al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, presidente de izquierda electo democráticamente por el Pueblo de este país.

Para el día de hoy estaba programado en Honduras, un referéndum que pretendía hacer un cambio en la constitución para que así, el presidente Zelaya pudiera seguir con su gobierno. Desde el punto de vista constitucional, se permite al pueblo participar de este tipo de referéndum, ya que todos los ciudadanos de un país, son los encargados de decidir y de pedir los cambios que ellos estimen convenientes con respecto a la constitución.

Teniendo en cuenta que los únicos que tienen el poder de decidir el futuro de una nación son los mismos integrantes de esta, el presidente Zelaya decidió llamar a un referéndum, el que fue apoyado por los sectores populares y la clase media. Rechazado por la Derecha de este país.

[caption id="attachment_55" align="aligncenter" width="400" caption="Represion brutal contra los ciudadanos de Honduras"][/caption]

Un golpe a la participación del Pueblo...

El día de hoy se debiera haber realizado este referéndum, pero en la mañana ocurre un alzamiento militar donde los golpistas detienen al presidente y lo obligan a salir del país. Ademas, los tribunales de justicia presionados por miembros de la Democracia Cristiana de Honduras y no extrañaría que por organismos extranjeros (como la CIA) también, emiten un veredicto declarando el referéndum como ilegal, siendo que se acoge a todo lo señalado por la constitución de este país.

Los miembros de la Derecha Hondureña, en su mayoría de la Democracia Cristiana, con financiamiento externo y la ayuda de Militares y la Iglesia Católica han organizado un golpe que pretende frenar la libre decisión de un pueblo.

Un golpe a la Democracia...

Esta tarde se informo en la prensa, que en el Congreso de este país, se habría leído una supuesta declaración de renuncia del presidente Zelaya a su cargo de jefe del ejecutivo, lo que ha sido desmentido por el mismo. Esto demuestra el interés de la derecha de este país por sacarlo del poder a como de lugar. Ademas, han nombrado al presidente del Congreso Hondureño, Roberto Micheletti, como presidente de la nación, pasando por encima de la decisión democrática de todo el pueblo de Honduras.

Un golpe ideológico...

Este golpe demuestra, nuevamente, el interés de algunas personas en seguir manteniendo en América Latina el Sistema de Economía de Mercado. A las grandes potencias del neoliberalismo no les conviene que América Latina pueda tener autonomía y por eso, cuando ven que un país comienza a crecer y a tener autonomía, actúan rápidamente, moviendo sus influencias y haciendo caer a gobiernos electos por todo un pueblo. Latinoamérica ya no esta dispuesta a seguir bajo la dominación de los Estados Unidos ni de ninguna otra potencia y eso se nota cada vez que se hacen elecciones.

Por ultimo y para no seguir alargándome, solo me gustaría dejar en reflexión la semejanza que tiene este Golpe en Honduras, con el Golpe Militar en Chile el año 1973. Esperemos que nunca mas pase esto y repudiemos a los que lo hacen.