jueves, 29 de abril de 2010

Combate a la delincuencia: Mano dura v/s una mejor educación

Hace algún tiempo atrás, en mi publicación "La Concertación y la derecha contra la educación pública", escribí sobre interesante texto que leí de Bernardo Kliksberg que hablaba de educación. Lo que mas me llamó la atención fue cuando hacia referencia a las cifras de delincuencia en comparación con las cifras de deserción educacional y en esta oportunidad que querido escribir un análisis sobre esas cifras, planteándome primeramente ¿qué se necesita para disminuir la delincuencia juvenil? ¿mano dura o mejor educación?

Las cifras concretas nos dicen que en diciembre de 2009 una investigación del Centro de Estudios Educacionales de la universidad de Utah en Estados Unidos arrojó importantes conclusiones que pueden ser muy útiles para América Latina. El estudio muestra que, de cada 10 hombres que no terminaron la enseñanza secundaria, uno está actualmente en la cárcel. Mientras que entre los que finalizaron la secundaria es uno de cada 35, esto quiere decir que según el estudio, los jóvenes que no terminan la secundaria tienen una posibilidad 400% mayor de caer en la delincuencia.

De este estudio sacamos una clara conclusión que es irrebatible: se debe mejorar la educación. Pero ¿qué hace el gobierno chileno?, ¿privilegia la educación por sobre el "combate" a la delincuencia juvenil?, ¿mira a la educación como una forma de frenar la delincuencia juvenil?. Y en esta serie de preguntas me aplío un poco mas ¿que hacen los gobiernos de latinoamérica para combatir la delincuencia juvenil?.

A las preguntas planteadas, como siempre me auto respondo:
En este ultimo tiempo ha aumentado la demanda por seguridad en nuestro país y también en toda América Latina, es por esto que la gran mayoría de los gobiernos, por no decir todos, han caído en una jugada completamente demagógica y dañina para las libertades de las personas y en especial, de los jóvenes, que muchas veces caen en la delincuencia solo por el ambiente en el que viven y como ya lo vimos con cifras concretas, por la falta de educación. La jugada de la que hablo es "la mano dura". Estos gobiernos han iniciado una oleada de medidas que pretenden hacer sentir a la gente mas segura dentro de su misma inseguridad, ya que ninguna de sus medidas logra solucionar el problema.

Han reducido la edad en que se puede encarcelar a niños que cometen algún delito, han dado mas facultades a la policía, han suprimido derechos y garantías, han culpado a los jueces por las reincidencias, entre muchas otras cosas, pero ¿alguien ha hablado de educación?. Definitivamente tenemos que ser capaces de reconocer que en los países donde se aplicó la famosa "mano dura", la delincuencia aumento en lugar de bajar, ya que es obvio, no ataca sus causas, sino que mas bien las agrava, lo único que hace la mano dura es aumentar la brecha social y educacional.

Es por eso que hablo tanto de una educación con igualdad. Porque mientras no tengamos una educación igualitaria y nos sigamos preocupando de permitir que un grupo de personas restrinja nuestras propias libertades, nunca lograremos reducir los indices de delincuencia juvenil.

Isaac Gajardo ©

martes, 27 de abril de 2010

Sobre la movilización contra el alza tarifaría



En mi publicación del 24/04/2010 donde hablaba del incumplimiento del gobierno de Sebastian Piñera en torno al alza de precios de la tarifa escolar en el transporte publico, también hice alusión en la ultima parte a una convocatoria que realizaba una supuesta "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", quienes llamaron a movilizarse mañana miércoles 28 de abril. En base a eso creo que es necesario aclarar algunas cosas que he resuelto en estos últimos días intentando investigar quienes son asamblea metropolitana.


Cuando entregue esa información, lo hice pensando que la "Asamblea Metropolitana" de la que hablaba ese comunicado era una asamblea que días atrás me habían hablado de ella, es por eso que no dude de la información de la convocatoria, pero después de haber hecho esa publicación me surgió el interés por revisar esa información y consulte a las fuentes pertenecientes a diversos Centros de Alumnos y todos me confirmaron algo que no me esperaba: nadie pertenecía a "Asamblea Metropolitana de Estudiantes", entonces, ¿quien convoca al acto de mañana?

Con los días se ha ido gestando el sentimiento de que yo, como Vicepresidente del Centro de Alumnos del Liceo de Aplicación, entregue esta información ya que el Liceo de Aplicación adhiere a esta convocatoria, pues bien, también me gustaría aclarar algo que le he aclarado a las personas que me han consultado: el Liceo de Aplicación como establecimiento no participa de esta convocatoria ya que como directiva resolvimos que no nos podemos sumar como institución a una convocatoria de la cual desconocemos su conformación. Nuevamente lo digo, se lo he preguntado a muchas personas, incluso a los que entregaron la información sobre la movilización de mañana: ¿Quienes son parte de Asamblea Metropolitana?

En fin, creo personalmente que el fin de la movilización es totalmente justo, pero ¿que pasará mañana con los que asistan a la convocatoria?, ¿hay algún programa que oriente la movilización?, ¿se sabe hacia donde marcharán?, ¿hay alguna verdadera institución que se presente como tal, que convoque?.

Creo que en los próximos días podre analizar mas a fondo esta situación, que también nos hace un llamado para organizarnos verdaderamente en una institución concreta que sea capas de redireccionar las semanas justas de todos nuestros compañeros, pero por ahora es eso lo que quería aclarar.

Isaac Gajardo
Vicepresidente Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación

domingo, 25 de abril de 2010

Caso Detectores de Metales: Carolina Plaza se quedó con las ganas

Como lo prometí en mi publicación "¿Detectores de metales en los colegios?", seguí el caso de la votación que realizaría la comunidad escolar del Centro Educacional Huechuraba para definir si querían que en el establecimiento se instalaran detectores de metales o no. Pues bien, hoy ya esta la respuesta y la comunidad se ha pronunciado.


Desde el viernes 23 de abril hasta esta mañana, estudiantes, profesores y apoderados votaron y rechazaron por un 55% la medida propuesta por la alcaldesa Carolina Plaza, de instalar detectores de metales en la entrada un establecimiento de la comuna de Huechuraba, con el supuesto fin de evitar cuchillos y otros objetos metálicos que se pudieran prestar para crear violencia dentro del Centro Educacional.


Según informó la agencia UPI, un 44% de los participantes de la consulta, todos miembros de la comunidad escolar, votaron a favor de la medida, mientras que un 1% voto nulo. De esta manera, la comunidad escolar rechazo la medida con un 55% de votos.


La polémica propuesta de la alcaldesa Ex UDI, digo ex UDI porque vía twitter me informaban que tuvo ahí unos problemillas con malversación de dineros así que se retiro del partido extrañamente, fue repudiada por diferentes actores sociales, incluyendo el Colegio de Profesores, los que aseguraron que "se crea un estado policíaco, represivo y estigmatizador", ademas de asegurar que el fenómeno de la violencia hay que abordarla con otros métodos, entregando por ejemplo, mas ramos humanísticos, de filosofía, artísticos, y no solo de lenguaje y matemáticas, que es lo que mas se acentúa hoy.


En fin, mi gran conclusión es que la alcaldesa Carolina Plaza se quedó con las ganas... y ojala que se quede con las ganas para siempre...


Isaac Gajardo ©

sábado, 24 de abril de 2010

Alza de pasajes a escolares: ¿otro incumplimiento?



Hace algún tiempo en mi blog comentaba sobre lo ocurrido el Sábado 17 de abril, donde muchos santiaguinos se encontraron con que el costo del pasaje del Transantiago había subido 20 pesos para la tarifa adulto y en esa oportunidad las noticias informaban que seria 20 pesos para la tarifa estudiante, pero al final el alza solo fue de 10 pesos, quedando así el pasaje escolar en 140 pesos. Entendemos que ahora sí, en el alza que se viene este 17 de mayo, donde nuevamente la tarifa adulto subiría 20 pesos, la tarifa escolar volvería a subir los otros 10 pesos que la dejarían finalmente en los 150 pesos.


A pesar de todos esos anuncios del alza, hubieron muchos estudiantes que recién el lunes 19 se dieron cuenta que la tarifa escolar había subido y se vieron en graves aprietos. Como ya lo adelantaba en mi publicación "La estrategia del transantiago", que el pasaje escolar suba de precio es una verdadera aberración que aunque sean 10 pesos, afecta la vida diaria de un escolar. Pero a lo que quiero llegar hoy es al incumplimiento del gobierno, allá vamos.

Hace unos días atrás ha salido la información concreta que dice que esta alza de la tarifa escolar seria el incumplimiento de un compromiso realizado por el gobierno de Sebastian Piñera días después de haber asumido el mando. Que el valor de la tarifa escolar haya aumentado en 10 pesos y que en mayo aumente otros 10 pesos mas, contradice los compromisos y anuncios que el mismo gobierno anuncio y difundió a fines de marzo cuando, a través del Ministerio de Educación, estableció que "la tarifa en Transantiago y Metro para estudiantes secundarios y de educación superior que porten la Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) se mantendrá en $130, de lunes a domingo, las 24 horas del día, todo el año 2010".

Este conflicto se suma al que se viene produciendo ya hace algún tiempo con todas las personas que han debido reponer o adquirir una nueva TNE, ya que se han encontrado con que ya no se entrega el denominado "pase provisorio" que antes mantenía a los jóvenes pagando la tarifa escolar con un pase especial mientras le entregaban su tarjeta original. Debido a esta extraña medida todos estos jóvenes, que no son pocos, deben cancelar la tarifa destinada para los adultos hasta que su nuevo pase les sea entregado.

Frente a esta situación, un grupo de Estudiantes Secundarios, agrupados en la nuevamente sacada a relucir Asamblea Metropolitana han emitido un llamado a movilizarse para este miércoles 18 de abril:

"Frente a esta situación, y considerando que el alza tarifaria afecta directamente a los trabajadores y estudiantes más pobres del país, es que llamamos a todos los estudiantes a movilizarnos el próximo miércoles 28 de abril a las 10:00 am en Plaza Los Héroes para exigir los siguientes puntos:
  • Congelamiento inmediato de la tarifa escolar y adulta en todo Chile, para el caso del Transantiago y el Metro. Este congelamiento debe reducirse a las tarifas anteriores al 17 de abril.
  • Restablecimiento del pase provisorio para todos los estudiantes del país.
  • Restablecimiento de la venta de boletos en el Metro.


Entendemos esta movilización como un primer paso para avanzar en la organización y movilización de los estudiantes, hoy contra una injusta medida que nos afecta directamente, teniendo en cuenta que la realidad de los compañeros de regiones es peor aun con tarifas que duplican e incluso cuadriplican a las del Transantiago, en medios que no reconocen siquiera la TNE. Pero con una perspectiva de tocar los temas de fondos que nos afectan como estudiantes dentro del sistema actual."
Isaac Gajardo©

jueves, 22 de abril de 2010

¿Detectores de metales en colegios?

"La Educación es la mejor herramienta para evitar la violencia escolar, porque los estudiantes están predispuestos a las influencias positivas como las que los llevan a la violencia."
Lina Leff
Fundadora Grupo UMOJA
Analisis de Violencia Escolar
Cuando escuchaba a personas hablar de poner detectores de metales en los colegios como una medida para frenar la violencia escolar y de proteger a los estudiantes correctos, pensaba: "¿como puede haber gente que ampare la estigmatización?" y en ninguna oportunidad se me pasó por la mente que en algún momento llegaría a hablar de manera concreta sobre la instalación de detectores de metales en escuelas chilenas.

Hace unos días atrás se ha reactivado la discusión de este tipo de medidas ya que la Alcaldesa de la Municipalidad de Huechuraba, Carolina Plaza (ex UDI involucrada en actos de malversación de fondos), ha propuesto a la comunidad escolar del Centro Educacional Huechuraba, votar una iniciativa que pretende instalar detectores de metales en la entrada del establecimiento educacional con el objetivo de frenar la violencia que están teniendo los alumnos al interior del edificio.

Por su puesto que esto no ha quedado así como así, desde el mismo momento del anuncio de la medida, se ha reactivado el debate: ¿usted permitiría que en su colegio o en el colegio de sus hijos instalaran detectores de metales? ¿sabe las consecuencias psicológicas y de comportamiento que trae consigo la utilización de este instrumento en escolares?. Estas son preguntas que debiéramos plantearlas a todas esas personas que defienden con uñas y dientes la utilización de estos instrumentos, incluyendo a la Señora Plaza.


Las informaciones en el caso especifico de este colegio son claras. La alcaldesa Carolina Plaza al ser consultada si es que en el establecimiento aludido se han aplicado políticas pedagógicas orientadas a disminuir la violencia entre los escolares, cambia el tema y evita responder, incluso asegura que "este sería el primer establecimiento de varios que tenemos en situación crítica". La gran verdad que la alcaldesa evita al no contestar esa pregunta es que NUNCA se ha realizado ningún programa con la intención de que los jóvenes cambien su conducta violenta. Una profesora del establecimiento asegura a El Mercurio que "en clase de orientación se trata este tema, pero como profesores nunca hemos recibido algún programa concreto ni menos existe una política educativa constante".


Entonces, ¿por qué privilegiar el uso de detectores de metales en vez de aplicar políticas pedagogicas orientadas a solucionar el problema de la violencia? El dinero, el vil dinero.


Juan García, analista en programas educacionales y de orientación valórica reconoce que "sin duda es mucho mas conveniente desde el punto de vista económico, instalar detectores de metales en vez de instalar un programa de prevención de la violencia escolar". Lo que dice Juan es obvio, de conveniencia de las autoridades comprar una sola vez un par de aparatos detectores de metales en vez de gastar dinero en un plan de prevención que tendría un carácter constante y duradero en el tiempo.


Desde este viernes 23 de abril, los estudiantes y profesores comenzaran a votar la medida, en tanto, los apoderados tendrán hasta la tarde del sábado 24 para decidir si aceptaran que a sus hijos los traten como delincuentes y los estigmaticen. Así, este domingo ya tendremos noticias sobre la decisión final que tomara la comunidad del Complejo Educacional Huechuraba, mientras tanto, en las próximas publicaciones realizaremos un análisis completo a este tipo de medidas.


Isaac Gajardo ©

miércoles, 21 de abril de 2010

La detención de Piñera y "los faranduleros" censurada por CHV



En la edición central de Chilevisión Noticias del Martes 20 de abril, los miembros del equipo editor cometieron un grave error, el que después costaría una serie de criticas al canal del jefecito Piñera (el mismo aludido por el error) ya que las autoridades de la televisora se vieron obligadas a censurar la emisión del vídeo original en Youtube.

Al presentar la noticia sobre una banda de "delincuentes" llamada Los Faranduleros, la que se dedicaba al robo de cajeros automáticos y que eran reconocidos por darse una vida llena de lujos, en vez de aparecer imágenes y una nota sobre esa presentación, aparecieron las imágenes del Presi Piñera, el mismísimo dueño de la estación televisiva, reunido con los parlamentarios de la Concertación y con el generador de caracteres diciendo: "Detienen a Los Faranduleros, banda especializada en el robo de cajeros".

Horas después, el error cometido era comentario obligatorio en twitter, facebook y otras redes sociales, era obvio, todos celebraban con el error cometido en el mismo canal del que Piñera es dueño y señor. En las horas que transcurrieron, el vídeo se masificó tanto, que la estación privada decidió retirar de Youtube los vídeos de la transmisión oficial, reclamando derechos de Copyright.

A pesar de esta censura, como siempre, hemos logrado evadirla. Chilevision no podrá con nosotros y aquí les presento el vídeo de la detención de esta banda de ladrones asquerosos y podridos:

martes, 20 de abril de 2010

El "Pack Mercantilista" para la educación



Como muchos de los que me leen hace tiempo se habrán dado cuenta, este blog comenzó siendo un espacio de seguimiento de todas las leyes relacionadas con educación que se encontraban en el parlamento, ademas de ser una ventana de análisis de todas las asquerosas propuestas que nos trajo la Concertación. A través de este blog también pudimos comenzar a apreciar la decadencia de la Concertación y su interés pos seguir defendiendo e implantando a la fuerza el sistema de educación de mercado.


Como ya se habrán podido dar cuenta, desde los últimos gobiernos de la Concertación, las cúpulas políticas y económicas del país han emprendido nuevamente la carrera por "reformar" el sistema educativo chileno, intentando hacernos creer que estas reformas traerán mejoras sustanciales en la "calidad de la educación", frase que ellos saben manipular de la manera mas descarada para lograr sus intereses económicos. De esta manera, el gobierno de Bachelet, amparado en acuerdos logrados en todo el espectro político chileno, emprendió la carreta final que con diferentes leyes pretende llegar a la imposición total de un sistema de educación de mercado, así mismo vemos el ejemplo de la Ley General de Educación, modificación que se realiza a la antigua LOCE (creada en la dictadura para comenzar a aplicar la educación de mercado) que ahora fija nuevos parámetros para afianzar el actual sistema educacional. Junto con esta ley que ya fue aprobada, viene el "Pack Mercantilista" que aun no ha sido aprobado y consta de una serie de proyectos de ley, que unidos a una estupenda campaña publicitaria, pretenden mostrarle a la población que lo mejor para tener una buena calidad en la educación es privatizar y seguir fortaleciendo el sistema de Vouchers donde el estado subvenciona a los privados para que estos lucren con la educación.


Lo que hoy nuevamente me llama a escribir sobre este tema es ese "Pack Mercantilista" que viene posterior a la aberrante aprobación de la LGE y que trata de dos leyes de las que ya hablare con mas profundidad en los próximos días: la Ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación y la Ley de Fortalecimiento de la Educación Pública.


Objetivamente, estamos ad portas se observar como se fijan los cimientos de la destrucción de la Educación Pública y en Esopino estaremos pendientes de este tema:




Magisterio contra proyecto que “privatiza” más la educación pública







Aseguran que Agencia de Aseguramiento de la Calidad de la Educación la privatizaría aún más